Este jueves por la tarde, en conferencia de prensa, los referentes de Proyecto Sur se refirieron a la “alarmante situación social” y criticaron la decisión del gobierno nacional, a través de su ministro de Economía, Amado Boudou, de “honorar estas deudas ilegítimas y no la enorme deuda interna con nuestro pueblo”, según advirtió Solanas. También se refirieron al dictamen de minoría que se presentará para el Presupuesto 2010.
“El hecho de que la ciudad haya estado cortada por sectores sociales en situación desesperante y el mismo conflicto por despidos en la ex Terrabusi demuestran que estamos ante una situación alarmante, que el gobierno nacional no resuelve”, sostuvo Solanas, quien luego recordó que “por eso repetimos que es urgente suspender por 180 días los despidos, establecer una asignación universal por hijos y que existen rentas excepcionales para paliar esta situación.”
Para leer el texto completo: http://www.infosur.info/index.php?codProg=vernota&id=657
9/25/2009
9/24/2009
"Proyecto Sur va a ser una verdadera fiscalía de Macri"
Las elecciones de junio convirtieron a Proyecto Sur en la segunda fuerza en la ciudad. Por ello, Solanas salió a denunciar los manejos "espurios" del gobierno porteño.
El referente de Proyecto Sur aseguró que "este tipo de negocios del moderno empresario Macri, de estudiar el terreno de la ciudad y preparar negocios con el empresariado amigo, Proyecto Sur se los va a perseguir, Proyecto Sur en la legislatura porteña será una verdadera fiscalía permanente, en defensa de los intereses de los porteños", sostuvo Solanas, para luego advertir que en la Legislatura se está discutiendo el remate de terrenos de Catalinas, por un valor superior a los 300 millones de dólares.
También se refirió a la postulación de Daniela Bruna Ugolini para el Tribunal Superior de Justicia porteño: "Acá queda muy clara la mentira y la fantochada de la gestión de Macri, como buen heredero de los procedimientos del menemato, como se está demostrando en quienes avalan la designación de la jueza Ugolini, figura el ex juez de la corte de Menem, Vázquez, y Barra."Fue el legislador electo Rafael Gentili quien introdujo este tema, al explicar que para el nombramiento de una jueza porteña rige un decreto similar al de la Corte Suprema, que abre instancias de observación e impugnación de los candidatos propuestos, antes de pasar a la Legislatura. Según Gentili, estos procedimientos han sido violado por Macri, al postular a Ugolini un mes y medio antes del vencimiento de la vacante, el 1 de octubre: "Lo que hizo con esta trampa es evitar que sea la próxima legislatura la que resuelva el nombramiento de este integrante, para que nosotros desde Proyecto Sur -que seremos la segunda minoría desde el 10 de diciembre- no podamos injerir", sostuvo Gentili, quien explicó que por eso mismo desde Proyecto Sur se interpuso un amparo en el Juzgado Nº 13.
"Macri está haciendo en la ciudad lo que le critica al gobierno nacional, violentando las normas legales", concluyó el legislador electo. Luego de cuestionar el millonario patrimonio "no justificado" de Ugolini, Gentili aseguró que "sus criterios atrasan 50 años y nos remiten a aquellas épocas en que ibamos a reclamar por derechos políticos, económicos, sociales y culturales, y la Justicia respondía que se trataba de 'cuestiones políticas no judiciables'". "Afortunadamente, la humanidad ha avanzado y hay pactos internacionales que reconocen estos derechos", explicó.
Finalmente, el diputado nacional Claudio Lozano tildó de "oportunista" a Macri y llamó la atención por su "liviandad institucional": "Macri se refirió al parlamento nacional diciendo que carecía de legitimidad, en una suerte de doble estándar, cuando se discutían las facultades delegadas se podía discutir, cuando se debatía la ley de medios no; el segundo elemento de liviandad es que aplica un criterio para validar las legitimidades que son distintas en el plano nacional que en el de la ciudad, acá parece no querer decir que esta legislatura no vale y que vale la que viene, sino que incluso llega al límite de alterar todos los procedimientos institucionales para evitar que terminen opinando a quienes les corresponde. Nosotros no le quitamos ninguna legitimidad ni a la legislatura porteña ni a la nacional", sentenció.
Fuente: Infosur
En los diarios
En Página 12
En Crítica de la Argentina
El referente de Proyecto Sur aseguró que "este tipo de negocios del moderno empresario Macri, de estudiar el terreno de la ciudad y preparar negocios con el empresariado amigo, Proyecto Sur se los va a perseguir, Proyecto Sur en la legislatura porteña será una verdadera fiscalía permanente, en defensa de los intereses de los porteños", sostuvo Solanas, para luego advertir que en la Legislatura se está discutiendo el remate de terrenos de Catalinas, por un valor superior a los 300 millones de dólares.
También se refirió a la postulación de Daniela Bruna Ugolini para el Tribunal Superior de Justicia porteño: "Acá queda muy clara la mentira y la fantochada de la gestión de Macri, como buen heredero de los procedimientos del menemato, como se está demostrando en quienes avalan la designación de la jueza Ugolini, figura el ex juez de la corte de Menem, Vázquez, y Barra."Fue el legislador electo Rafael Gentili quien introdujo este tema, al explicar que para el nombramiento de una jueza porteña rige un decreto similar al de la Corte Suprema, que abre instancias de observación e impugnación de los candidatos propuestos, antes de pasar a la Legislatura. Según Gentili, estos procedimientos han sido violado por Macri, al postular a Ugolini un mes y medio antes del vencimiento de la vacante, el 1 de octubre: "Lo que hizo con esta trampa es evitar que sea la próxima legislatura la que resuelva el nombramiento de este integrante, para que nosotros desde Proyecto Sur -que seremos la segunda minoría desde el 10 de diciembre- no podamos injerir", sostuvo Gentili, quien explicó que por eso mismo desde Proyecto Sur se interpuso un amparo en el Juzgado Nº 13.
"Macri está haciendo en la ciudad lo que le critica al gobierno nacional, violentando las normas legales", concluyó el legislador electo. Luego de cuestionar el millonario patrimonio "no justificado" de Ugolini, Gentili aseguró que "sus criterios atrasan 50 años y nos remiten a aquellas épocas en que ibamos a reclamar por derechos políticos, económicos, sociales y culturales, y la Justicia respondía que se trataba de 'cuestiones políticas no judiciables'". "Afortunadamente, la humanidad ha avanzado y hay pactos internacionales que reconocen estos derechos", explicó.
Finalmente, el diputado nacional Claudio Lozano tildó de "oportunista" a Macri y llamó la atención por su "liviandad institucional": "Macri se refirió al parlamento nacional diciendo que carecía de legitimidad, en una suerte de doble estándar, cuando se discutían las facultades delegadas se podía discutir, cuando se debatía la ley de medios no; el segundo elemento de liviandad es que aplica un criterio para validar las legitimidades que son distintas en el plano nacional que en el de la ciudad, acá parece no querer decir que esta legislatura no vale y que vale la que viene, sino que incluso llega al límite de alterar todos los procedimientos institucionales para evitar que terminen opinando a quienes les corresponde. Nosotros no le quitamos ninguna legitimidad ni a la legislatura porteña ni a la nacional", sentenció.
Fuente: Infosur
En los diarios
En Página 12
En Crítica de la Argentina
9/21/2009
MEDIA SANCIÓN PARA UNA NUEVA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES
Los cambios que logramos en la ley de medios
Por Redacción InfoSUR
Entre el primer proyecto presentado por el oficialismo y el texto final hubo numerosas y fundamentales modificaciones promovidas por Proyecto Sur, las cuales decidieron el voto. Acá, en base al trabajo del especialista y legislador electo Julio Raffo, te contamos cuáles fueron los cambios que hacen de este texto una ley que democratiza el espacio audiovisual.
Telefónicas, Autoridad de Aplicación y Bien Público
Cumpliendo con un rol crítico, pero siendo fieles a la premisa de nuestro nacimiento de no patear todo lo que viene del Gobierno o de la oposición, sino aceptando lo que es bueno para el país y rechazando lo criticable, Proyecto Sur logró que el gobierno cediera en los puntos más cuestionados y otros tantos.
Entre los tres ítems fundamentales que se exigió modificar o eliminar, en primer lugar, requerimos que se eliminara la entrada de la TELEFÓNICAS y fuimos integralmente atendidos eliminándose el texto original del artículo 25.
En segundo término, exigimos que la Autoridad de Aplicación NO estuviese en “el ámbito de Poder Ejecutivo NI dentro de la Secretaría de Medios de Comunicación. Fue atendido en el artículo 10, siendo ahora “Un organismo descentralizado y Autárquico…”
También, pedimos que la Autoridad de Aplicación tuviese una representación PLURAL Y FEDERAL. En este caso, no fuimos integralmente atendidos, PERO un organismo que inicialmente se integraba con CINCO miembros, tres de los cuales los designaba el Ejecutivo, pasó a integrarse con SIETE MIEMBROS: DOS los designa el Ejecutivo; TRES, el Parlamento (Comisión Bicameral) integrando a la Primera, Segunda y Tercera minoría; y DOS lo designa el Consejo Federal que tiene una integración federal y plural (Art. 14). Requerimos asimismo que el Consejo Federal tuviese la facultad de REMOVER a los miembros del Directorio. Fuimos atendidos en los artículos 14 y 15.
En tercer lugar, pedimos que se incorporara que “el espacio radioeléctrico es un bien público del Estado”, y así fue. El concepto fue incorporado en el artículo 7.
Para leer el resto del artículo: http://www.infosur.info/index.php?codProg=vernota&id=646
Por Redacción InfoSUR
Entre el primer proyecto presentado por el oficialismo y el texto final hubo numerosas y fundamentales modificaciones promovidas por Proyecto Sur, las cuales decidieron el voto. Acá, en base al trabajo del especialista y legislador electo Julio Raffo, te contamos cuáles fueron los cambios que hacen de este texto una ley que democratiza el espacio audiovisual.
Telefónicas, Autoridad de Aplicación y Bien Público
Cumpliendo con un rol crítico, pero siendo fieles a la premisa de nuestro nacimiento de no patear todo lo que viene del Gobierno o de la oposición, sino aceptando lo que es bueno para el país y rechazando lo criticable, Proyecto Sur logró que el gobierno cediera en los puntos más cuestionados y otros tantos.
Entre los tres ítems fundamentales que se exigió modificar o eliminar, en primer lugar, requerimos que se eliminara la entrada de la TELEFÓNICAS y fuimos integralmente atendidos eliminándose el texto original del artículo 25.
En segundo término, exigimos que la Autoridad de Aplicación NO estuviese en “el ámbito de Poder Ejecutivo NI dentro de la Secretaría de Medios de Comunicación. Fue atendido en el artículo 10, siendo ahora “Un organismo descentralizado y Autárquico…”
También, pedimos que la Autoridad de Aplicación tuviese una representación PLURAL Y FEDERAL. En este caso, no fuimos integralmente atendidos, PERO un organismo que inicialmente se integraba con CINCO miembros, tres de los cuales los designaba el Ejecutivo, pasó a integrarse con SIETE MIEMBROS: DOS los designa el Ejecutivo; TRES, el Parlamento (Comisión Bicameral) integrando a la Primera, Segunda y Tercera minoría; y DOS lo designa el Consejo Federal que tiene una integración federal y plural (Art. 14). Requerimos asimismo que el Consejo Federal tuviese la facultad de REMOVER a los miembros del Directorio. Fuimos atendidos en los artículos 14 y 15.
En tercer lugar, pedimos que se incorporara que “el espacio radioeléctrico es un bien público del Estado”, y así fue. El concepto fue incorporado en el artículo 7.
Para leer el resto del artículo: http://www.infosur.info/index.php?codProg=vernota&id=646
9/17/2009
9/15/2009
LEY DE MEDIOS, FRENTE AL ANUNCIO DE CRISTINA FERNÁNDEZ
"Es una señal de sensatez política y todavía se puede mejorar bastante"
La presidente argentina anunció que eliminarán del anteproyecto de ley sobre medios audiovisuales el artículo que permite a las empresas telefónicas ingresar al Triple Play (telefonía, televisión e Internet), cumpliendo con uno de los principales reclamos de Proyecto Sur. El diputado nacional electo Fernando "Pino" Solanas saludó la iniciativa, la calificó como "señal de sensatez política" y aseguró que "todavía se puede mejorar bastante".
"Cuando se rectifican errores y se atienden reclamos de sectores y organizaciones populares que quieren garantizar la desconcentración y desmonopolización del sector audiovisual, se da una señal de sensatez política. Saludamos a la presidenta por su anuncio y le decimos que es fundamental incorporar la creación de una autoridad de aplicación que sea pública, autónoma, federal y bajo control parlamentario para asegurar el uso democrático y plural del espacio", aseguró Solanas. "Estamos ante la ocasión de legislar una ley de leyes que construya una gran política de Estado, de la cual dependerá la calidad de nuestra democracia. El gobierno tiene la oportunidad de no cerrarse a las observaciones para mejorar el proyecto y garantizar así el cumplimiento de los 21 puntos de la Coalición por la Radiodifusión Democrática", explicó el referente de Proyecto Sur.
Fuente: InfoSUR
La presidente argentina anunció que eliminarán del anteproyecto de ley sobre medios audiovisuales el artículo que permite a las empresas telefónicas ingresar al Triple Play (telefonía, televisión e Internet), cumpliendo con uno de los principales reclamos de Proyecto Sur. El diputado nacional electo Fernando "Pino" Solanas saludó la iniciativa, la calificó como "señal de sensatez política" y aseguró que "todavía se puede mejorar bastante".
"Cuando se rectifican errores y se atienden reclamos de sectores y organizaciones populares que quieren garantizar la desconcentración y desmonopolización del sector audiovisual, se da una señal de sensatez política. Saludamos a la presidenta por su anuncio y le decimos que es fundamental incorporar la creación de una autoridad de aplicación que sea pública, autónoma, federal y bajo control parlamentario para asegurar el uso democrático y plural del espacio", aseguró Solanas. "Estamos ante la ocasión de legislar una ley de leyes que construya una gran política de Estado, de la cual dependerá la calidad de nuestra democracia. El gobierno tiene la oportunidad de no cerrarse a las observaciones para mejorar el proyecto y garantizar así el cumplimiento de los 21 puntos de la Coalición por la Radiodifusión Democrática", explicó el referente de Proyecto Sur.
Fuente: InfoSUR
9/09/2009
Mañana se estrena "Oro impuro"
Es la primera parte de “Tierra Sublevada”, el film que el diputado nacional electo presenta después de "La Próxima Estación". El estreno, que se hará en el Gaumont, se da tras el debate generado durante la última campaña electoral en torno a la minería contaminante. El film recorre la depredación y saqueo de los recursos minerales y las luchas contra la creciente contaminación.
9/02/2009
Proyecto Sur plantea su posición sobre el proyecto oficial de Medios Audiovisuales
Hoy, miércoles 2, a las 17.30 hs, en el Salón "José Luis Cabezas" del Palacio del Congreso Nacional, el diputado nacional electo Fernando "Pino" Solanas, el diputado nacional Claudio Lozano y el referente Mario Mazzitelli, brindarán una conferencia de prensa para presentar la posición del Movimiento Proyecto Sur sobre el proyecto oficial sobre Medios Audiovisuales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)