La Deuda Externa - Alejandro Olmos Gaona - Parte 1 y 2 de 3

Una forma de la tortura

Así califica Amnistía Internacional a las Taser X26, las armas "disuasivas" que tiene previsto utilizar la Policía Metropolitana de nuestra ciudad. Estas armas de descarga eléctrica de alto voltaje son consideradas desde 2007 como una forma de tortura por el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas. En 2007, el director de Amnistía Internacional en España afirmó que "el hecho de que varios gobiernos hayan prohibido el uso de defensas eléctricas a particulares y restringido su utilización a determinados funcionarios se debe a que reconocen que pueden provocar fácilmente sufrimientos y lesiones innecesarias e incluso la muerte. Su comercio igualmente ha sido objeto de restricciones al admitirse que estos dispositivos pueden utilizarse para infligir tortura y ser un fácil instrumento de uso abusivo".

La compra de las Taser ya ha sido publicada en el Boletín Oficial. Nuestro bloque de legisladores ha presentado un pedido de informes y seguiremos presionando para evitar que Buenos Aires sea la primera ciudad argentina en usarlas.

Fuentes: Crítica Digital, Amnistía Internacional

El 2011 nos encontrará preparados para gobernar el país

Por Redacción Infosur

Así lo afirmó Solanas, desmintiendo categóricamente los dichos publicados por el diario Clarín, sobre la supuesta decisión del actual Diputado Nacional y Presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados de ir por la Jefatura de Buenos Aires y no por la Presidencia de la Nación en las elecciones de 2011.

El principal referente de Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas desmintió el comentario del matutino que plantea – en la sección “en voz baja”, Pág. 8- una supuesta decisión de desistir a la candidatura a Presidente en el 2011 y optar por la Jefatura de la Ciudad de Buenos Aires. Y afirmo que: “El 2011 nos encontrará preparados para gobernar el país”.

En comunicación telefónica con la Redacción de Infosur declaró: “El comentario surgido en el diario Clarín no sólo tergiversa mi pensamiento, sino que tiene toda la apariencia de ser una operatoria política tendiente a desinformar a la ciudadanía. Hace años que nos venimos preparando para gobernar el país. Y no soy yo el que decida mi candidatura, es el en Congreso Nacional de proyecto Sur del mes de noviembre quien definirá cuál es la decisión de nuestra fuerza. El suelto de Clarín no es ingenuo, porque de paso intenta generar desconfianza con nuestros aliados y compañeros de Buenos Aires Para Todos liderados por Claudio Lozano.”

Pino Solanas y Alejandro Olmos aseguraron que es posible una auditoria de la deuda

DEBATE SOBRE LA DEUDA EXTERNA EN TN

El diputado por Proyecto Sur y el investigador de la deuda, estuvieron en “Palabras + Palabras -” en TN, en un programa especial sobre deuda externa que hizo record de rating para el programa. Solanas exigió que “el Congreso tiene que investigar la deuda con una auditoria lejos de toda sospecha” y Olmos aseguró que “la auditoria que hizo Ecuador le permitió liberarse de la mayor parte de su deuda.

Comenzó el diputado Solanas, mostrándose sorprendido porque “la presidente argentina utiliza los mismos argumentos que los acreedores” para deslegitimar una investigación de la deuda externa. “Acá hay un monstruo que se devora los ahorros de los argentinos, siendo fraudulento por varios motivos. La presidente no puede ignorar la existencia de una causa que llevó 18 años de investigación y que tiene sentencia firme de un juez federal. Sobre esa causa, hay otras tres en pleno curso”, sostuvo Solanas.

En tanto, Olmos aclaró que “un hecho fundamental que no se dice, es que los actos ilícitos no generan en ningún caso consecuencias lícitas. El Código Civil es muy claro en este sentido, y ningún Congreso a través de leyes de Presupuesto que autorizan emisión de bonos, pueden convalidar lo que es un fraude.”

“Esto lo vimos en Ecuador –sostuvo el investigador Olmos-, que en este momento ha ordenado una investigación penal contra presidentes, ministros, titulares del Banco Central del Ecuador, que estuvieron en eso. Por otro lado, por respeto elemental al orden jurídico no puede un gobierno negociar lo que está siendo materia de investigación penal. Hasta que el Juez no sentencie, hay que abstenerse”, explicó.

Luego, Olmos Gaona, uno de los principales investigadores de la auditoria que hizo el Ecuador desde el 2008, afirmó que “al gobierno le enviamos una especie de listado de todas las pruebas que existen en la Justicia Federal, que lamentablemente la dirigencia política desconoce. En esas tres causas están probados delitos de acción pública, irregularidades diversas, la fraudulenta estatización de la deuda privada que hoy estamos pagando toda la comunidad, y que es la mitad de la deuda pública actual.”

Zlotowiazda, escéptico al argumento jurídico, preguntó qué “beneficios prácticos” podría tener el curso de una auditoria de la deuda. El periodista insistía en la “practicidad” de las causas y apuntó a qué deudas hoy son parte de las mismas deudas del pasado, tras haber pasado por varios megacanjes y reparto de títulos. Olmos sentenció: “Para la legislación de los Estados Unidos, todo acto celebrado en violación a las leyes del país es un acto impugnable y puede ser cuestionado”.

“Cuando el presidente Correa me pidió que presentara la auditoria del Ecuador –contó Olmos-, a las cinco horas de ser presentada, se comunicó conmigo el doctor Arturo Carrillo, del estudio más importante de Estados Unidos, abogados del Chase Morgan, para preguntarme cómo se podía arreglar esto. Su problema es que tenían una auditoria que demostraba la fraudulencia de la deuda externa del Ecuador desde 1976 hasta el 2005. Correa les dijo que iban a pagarles un mínimo stock de la deuda y que si no les gustaba, que fueran a litigar adonde quisieran. Claro, la auditoria tenía 55.000 páginas que mostraban minuciosamente el fraude y por supuesto los acreedores aceptaron en su totalidad la suspensión del pago y después ese mendrugo que se les dio. Y no hubo ningún fondo buitre y el Ecuador se liberó de la mayor parte de su deuda.”

Frente al llamado de la “autoconvocatoria” opositora y la disposición a investigar la deuda, Solanas se explayó: “El Congreso tiene que investigar la deuda con una auditoria lejos de toda sospecha, con expertos nacionales e internacionales. No se trata de armar una comisión que patee para adelante. Nosotros vamos a hacer del tema de la deuda un eje central de nuestra acción en el Congreso.”

“No se trata de anzuelos y carnadas”, comentó el diputado. Luego continuó: “Estamos hablando de la mayor estafa que recuerda la historia argentina, que sigue vigente, y que se está comiendo los ahorros argentinos que precisamos para reactivar el país. Por eso planteamos la investigación de la deuda y la creación de un Fondo Nacional de Desarrollo. Si la dirigencia política tiene una posición sincera, debe reconocer que estamos ante un fraude monumental de acción continuada.”

Luego, el referente de Proyecto Sur finalizó: “Hasta que la deuda no sea auditada por el Congreso como acto de reparación histórica y de dignidad nacional, no puede salir ni un dólar más del Banco Central. Porque nos llenamos la boca hablando de ‘seguridad jurídica’ y con qué argumento se piensan saltear estas causas en la Justicia.”

Deuda Externa: Pino Solanas habla hoy a las 23 horas

Esta noche a las 23:00hs, el diputado nacional Fernando "Pino" Solanas hablará por el canal TN sobre la ilegitimidad de la deuda externa argentina. A su lado se encontrará Alejandro Olmos Gaona, hijo del legendario Alejandro Olmos y continuador de su causa, quien además fuese recientemente uno de los protagonistas de la Auditoría Integral del Crédito Público en la República del Ecuador.

La Deuda Externa fue declarada ilegitima en más de un ochenta por ciento por el Juez Federal Jorge Ballesteros en elaño 2000. Es indispensable que todo el pueblo argentino lleve adelante un debate sobre la misma y exíga al gobierno nacional que tome medidas para frenar este acto de terrorismo económico que se traduce en más hambre y miseria para una gran parte de los argentinos.

“Más pagamos, más debemos y menos tenemos”

REPORTAJE A ADOLFO PÉREZ ESQUIVEL

En un reportaje para InfoSUR, el Premio Nobel de la Paz se posiciona en el debate sobre la ilegitimida de la deuda externa y la necesidad de investigarla, propuesto por el diputado nacional "Pino" Solanas: "Es una trasferencia de capitales de una deuda inmoral e injusta que se acrecienta durante la dictadura militar y que significa hambre y marginalidad para el pueblo.”

Para Esquivel "no existe voluntad política" del gobierno actual, como sucedió con los precedentes. Tampoco en los anteriores recintos legislativos, que debe ser el espacio desde donde impulsar una auditoria completa de la deuda: a quién, por qué, y cuánto debemos, separando lo legítimo de lo que no lo es. Esquivel considera que "hay una deuda ilegítima que se pago con creces" y rechazan la deuda de los denominados "fondos buitres".

“El verdadero decreto de necesidad y urgencia es que tenemos 10 millones de pobres y 25 niños mueren de hambre por día en nuestro país. Pagarle al Fondo no es de necesidad ni de urgencia, es inmoral” , aclara Adolfo Pérez Esquivel.

El pasado domingo 10 de enero, el equipo de Infosur fue recibido por Adolfo Pérez Esquivel. El cronista Juan Pablo Olsson le realizó una entrevista exclusiva acerca de la deuda externa.

El hecho de que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner haya establecido la estrategia de decretar un DNU (el decreto de necesidad y urgencia 2010/09) que dispone la utilización de fondos de reserva del Banco Central para el pago de los intereses de la deuda mientras la mayoría de los argentinos se encontraban de vacaciones determinó que interrumpiésemos el descanso en familia del Premio Nobel de la Paz para que nos aporte su visión respecto de un tema central para el destino nacional: la imperiosa necesidad de una auditoría que diferencie la deuda legítima de la ilegítima.

Link del video de la entrevista: http://www.youtube.com/user/ProyectoSurVideo#p/u/0/_g6ZTb_bSQ0

CHARLA FORMACION MIERCOLES 13/01

Vecinos de Recoleta: les comentamos que "Proyecto Sur Capital" invita a participar de la charla a cargo del Profesor de la lengua Quechua y hermano Originario: Sr. Carmelo Sardinas Ullpu, quien hablarà sobre el significado y características de la ceremonia en Tiwanaku, lugar en el que se realizará la asunción presidencial de acuerdo a los rituales ancestrales.

Los esperamos el Miércoles 13 de Enero a las 19 hs. en Tucumán 1727 PB (CABA).

Proyecto Sur Recoleta

¿6,7,8 defiende los '90?

En la foto, sólo falta la excelente escritora Sandra Russo.

RESPUESTA AL PROGRAMA PERIODÍSTICO

El pasado 3 de enero el programa "6,7,8" de Canal 7, emitió un informe donde trató con sarcasmo la participación de “Pino” Solanas en el debate sobre megaminería de TN. Llamativo, desde una posición progresista se termina defendiendo el saqueo y depredación de la megaminería impuesta desde los '90.

Bajo descalificaciones infundadas contra Pino Solanas, ignoraron por completo el saqueo diario de nuestros recursos naturales, los cuales son extraídos a simple declaración jurada y sin control ambiental alguno, tal como quedó demostrado tras el escandaloso veto presidencial a la Ley de Protección a los Glaciares.

Tal negación es esperable de personajes como José Luis Gioja, quien fuera diputado y senador menemista, además de estar asociado empresarialmente a la Barrick Gold, pero se torna decepcionante cuando es esbozada por referentes del campo popular y periodistas que se autoproclaman progresistas.

Los argumentos presentados por Solanas durante el debate con el senador Gioja fueron muy semejantes a los que la propia conductora del ciclo "6,7,8", María Julia Oliván, empleara en 2007 en un tenso reportaje que realizara al gobernador de San Juan en el ciclo “La Liga”.

Bajo el mismo doble estándar, se suele respaldar desde estos comunicadores el accionar de las organizaciones afines a la política del gobierno nacional, mientras se silencia la lucha de aquellas que, sin respaldo estatal alguno, lograron que siete legislaturas provinciales prohibieran la megaminería a cielo abierto.

Cuando se habla de izquierdas y derechas, pocas veces se pone la lupa sobre el modelo económico que rige hoy en nuestro país. Hacerlo, implica ser acusado de entrar en connivencia con los sectores conservadores. Ese ha sido el comportamiento de estos intelectuales con la conducta seguida por Proyecto Sur, fuerza a la que no le perdonan haber dejado fuera de la presidencia de comisiones parlamentarias a verdaderos “líderes transformadores” como el empresario Roberto Urquía en Agricultura; Jenefes, en Comunicación; o el propio Gioja, en Minería (tras la polémica generada por el debate en el programa “A Dos Voces”, este último decidió renunciar a la comisión de minería que presidía declarando al diario “El Zonda” que “no se puede ser juez y parte”).

Sería bueno que estos mismos sectores, tan escandalizados por el crecimiento de la derecha en nuestro país explicaran la razón de que cerca del 75% de las leyes presentadas por el macrismo en la Legislatura porteña han sido aprobadas por el bloque kirchnerista, del cual muchos de sus integrantes han sido recientemente tentados con cargos en el Gobierno de la Ciudad. Al mismo tiempo sería bueno esclarecer las distancias ideológicas entre la gestión de Macri y la de Daniel Scioli en la Provincia de Buenos Aires.

Flaco favor le hacen a la democracia quienes convierten los medios de comunicación públicos en retransmisores del Boletín Oficial. Es tiempo de que se diferencie el lugar de quienes no creen que pueda haber algo “a la izquierda” del gobierno y quienes quieren impedir que tal opción surja. ¿No sería más constructivo que quienes se dicen pertenecientes al campo popular actúen como fiscales del accionar del gobierno comunicando sus injusticias?

Desde Proyecto Sur estamos constuyendo la alternativa al bipartidismo que, recuperando la soberanía de nuestros recursos, ponga fin a la desigualdad económica que el modelo actual permite. Convocamos para ello a todo el que tenga la vocación real de transformar nuestra querida Argentina.

A continuación, el video del programa "La Liga" donde la actual conductora de "6,7,8", María Julia Oliván, entrevista a José Luis Gioja utilizando los mismos argumentos que Pino Solanas en el debate sobre minería llevado a cabo en el programa "A Dos Voces" del canal Todo Noticias.

"Lo que está en el fondo es el fraude de la deuda probado en la Causa Olmos"

PROYECTO SUR PRESENTÓ UNA DEMANDA PENAL POR EL FONDO DEL BICENTENARIO

Este viernes al mediodía, en los Tribunales de Comodoro Py, Proyecto Sur presentó una denuncia penal contra todos los responsables del Fondo del Bicentenario, que destinará reservas del BCRA para pagar deuda externa. Es por abuso de autoridad y administración fraudulenta. Solanas convocó a todas las fuerzas a exigir que la "putrefacta deuda externa se investigue en el Congreso"

Los principales referentes del Movimiento Proyecto Sur presentaron una demanda penal ante la Justicia Federal en lo Criminal y Correccional, por abuso de autoridad y administración fraudulenta de bienes públicos contra la presidente Cristina Fernández, el ministro de Economía, Amado Boudou, y demás responsables de consentir y aplicar el Decreto de Necesidad y Urgencia 2010/09 oficializado el pasado 15 de diciembre, entre ellos, funcionarios del Banco Central, legisladores que integran la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo y el Procurador General de la Nación.

En conferencia de prensa, el diputado "Pino" Solanas afirmó que el decreto se firmó "fuera de toda urgencia y necesidad, sin haber llamado a una comisión extraordinaria" y explicó que "cualquier asunto concerniente a la deuda externa lo debe tratar el Congreso". Según Solanas, "la intención del gobierno nacional de pagar deuda ilegítima y fraudulenta obedece al dictamen de los grandes bancos".

La decisión de Proyecto Sur se sustenta principalmente en que la decisión oficial no respeta el orden jurídico constitucional, que determina que un gobierno no puede negociar ni pagar una deuda sospechada de ser un fraude contra el Estado. La evidencia se encuentra en la causa sentenciada en el Juzgado Federal nº 2 por el ex juez Jorge Ballestero (13 de julio de 2000), en las dos causas donde se investiga el endeudamiento hasta el 2005, y en una tercera causa que investiga el Megacanje 2001, donde están procesados por defraudación al Estado, Domingo Cavallo, Daniel Marx y otros funcionarios, causa pronto a entrar en etapa de juicio oral.

Al respecto, Solanas dijo que "no se trata de Redrado sí, Redrado no, sino de la ilegitimidad profunda que tiene la causa de la deuda." "Es una verdadera vergüenza que todavía el Congreso no haya escuchado la sentencia firme del ex Juez Federal Jorge Ballestero del año 2000, 'Causa Alejandro Olmos', que dijo que la deuda era parcialmente una gran estafa y que debía ser investigada por el Congreso."

Luego agregó: "A esta causa se le agregan hoy tres causas penales en curso que están depositadas en el Juzgado Penal nº 2 a cargo del Juez Martínez de Giorgi, causas que están en curso con innumerables testimonios que prueban el carácter fraudulento."

Los presentes se alegraron al conocer que, por sorteo, la demanda penal recayó en el mismo juzgado en que se desarrollan las causas penales contra la deuda externa, en manos de De Giorgi.

Al referirse al decreto que expulsó al presidente del Banco Central, Martín Redrado, Solanas expresó: "Al presidente del Banco Central no se lo puede remover por decreto. Pero de ninguna manera vamos a hablar de la hormiga y ocultar al elefante. Acá, una vez más ronda el monstruo putrefacto de la deuda externa. Los legisladores nacionales se tienen que hacer cargo. No le demos más la espalda a este fraude que le ha costado al pueblo argentino una sangría de pagos injustificados."

Luego, convocó a todas las fuerzas políticas y se diferenció de la oposición conservadora: "Porque muchas fuerzas políticas que hablan de Redrado, pero jamás se pronunciaron sobre la ilegitimidad de la deuda y el fallo de la Justicia. Nosotros vamos a perseguir penalmente a todos los funcionarios que aplique el decreto 2010 y convocamos a todas las fuerzas a que le dediquen tiempo a este tema para que la putrefacta deuda sea investigada por el Congreso".

Finalmente, el diputado concluyó: "Estamos hablando de una cifra colosal, con la que se puede acabar rápidamente con la indigencia y además reconstruir las principales industrias básicas de la Argentina: los ferrocarriles para las provincias, la flota marítima y la petrolera estatal. Hablamos de cientos de miles de puestos de trabajo estable, que es la única manera cierta de acabar la pobreza y terminar con el clientelismo."

El texto de la denuncia está firmado por Solanas, el diputado Jorge Cardelli y los legisladores porteños Julio Raffo y Jorge Selser. Acompañaron y estuvieron presentes además, las diputadas Liliana Parada (Proyecto Sur) y Cecilia Merchán (Libres del Sur), Humberto Tumini (Libres del Sur), el director del Instituto de Propuestas de Proyecto Sur, Félix Herrero, el investigador Alejandro Olmos Gaona y el pastor luterano Ángel Furlan. También acompañaron los legisladores del SI, de Diálogo por Buenos Aires y del Instrumento Electoral (CTA).