Lamentamos profundamente la pérdida del ex Presidente de la Nación Néstor Kirchner y enviamos nuestro más sincero pésame a la Sra. Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, su familia, y a toda la militancia comprometida.
Más allá de las diferencias programáticas que desde Proyecto Sur hemos manifestado respecto al gobierno, reconocemos que el país pierde un gran político en momentos difíciles en la lucha que el pueblo y los trabajadores han emprendido contra el saqueo y despojo del patrimonio nacional.
Proyecto Sur
Movimiento Emancipador
www.proyecto-sur.org
www.infosur.info
10/15/2010
¡Sumate a Proyecto Sur! La Comuna 2 afilia mañana junto a las Comunas 1, 3 y 4 en Costanera Sur
Hacemos un llamado a una nueva gesta de unidad, a una patriada nacional, a reencontrarnos en un nuevo espacio político y cultural que nos permita comprendernos y unificar luchas e ideas.
Estamos convencidos de que la ciudadanía no se agota en votar y que es imperativo reconstruir una ética pública que comienza por cuidar lo que es de todos, que revalorice la política, su espíritu crítico y transformador.
Convocamos a todos los que quieren cambiar esta Argentina saqueada y esta pseudo democracia para reemplazarla por una Argentina justa y latinoamericanista con pleno protagonismo popular.
Te invitamos a que seas parte de la construcción de Proyecto Sur, tu participación es fundamental.
Este Sábado 16 de octubre acercate a nuestras mesas de difusión y afiliación:
Cabildo y Juramento de 15:00 a 17:30
Plaza Flores a partir de las 16:00
Costanera Sur a partir de las 12:30
Parque Centenario a partir de las 15:00
Estamos convencidos de que la ciudadanía no se agota en votar y que es imperativo reconstruir una ética pública que comienza por cuidar lo que es de todos, que revalorice la política, su espíritu crítico y transformador.
Convocamos a todos los que quieren cambiar esta Argentina saqueada y esta pseudo democracia para reemplazarla por una Argentina justa y latinoamericanista con pleno protagonismo popular.
Te invitamos a que seas parte de la construcción de Proyecto Sur, tu participación es fundamental.
Este Sábado 16 de octubre acercate a nuestras mesas de difusión y afiliación:
Cabildo y Juramento de 15:00 a 17:30
Plaza Flores a partir de las 16:00
Costanera Sur a partir de las 12:30
Parque Centenario a partir de las 15:00
10/02/2010
Hoy mesa de afiliaciones en Santa Fe y Coronel Díaz
Este Sabado 02/10 desde las 17hs el Partido Proyecto Sur, Comunas 2 y 14, estará en la esquina de Santa Fe y Coronel Diaz en el marco de la Campaña de Afiliaciones para conseguir su personería.
Los esperamos!!
Los esperamos!!
9/22/2010
NOTA DE OPINIÓN: EL CONFLICTO ESTUDIANTIL
Congreso de la Nación Argentina/ Cámara de Diputados/ 15 de septiembre de 2010
Los estudiantes secundarios, como hace 34 años: una lección de lucha
Por Jorge Cardelli, Diputado Nacional por Proyecto Sur.
La toma generalizada que encaran los estudiantes secundarios y terciarios es, sin dudas, una medida legítima para enfrentar las políticas educativas del Gobierno de Mauricio Macri. En esta ciudad se subejecuta el presupuesto educativo de forma sistemática, se reduce el financiamiento a la educación estatal en beneficio de los subsidios a la educación privada y se sostiene a muchísimos trabajadores de la educación en la precariedad laboral. Se vulnera, de esta forma, tanto el derecho a la educación de los estudiantes, como el derecho de los docentes a trabajar en condiciones dignas, sin las cuales es imposible el desarrollo de cualquier proceso pedagógico.
Aunque la reivindicación fundamental de los estudiantes tiene que ver con las precarias condiciones edilicias que tienen los colegios en la ciudad, no deja de expresar, a su vez, un repudio generalizado a la política que lleva adelante el actual Gobierno de la ciudad, tanto en la educación como en lo que refiere a vivienda, cultura, salud y otros, y que tiene signos claros: la privatización y el autoritarismo.
Pero las políticas de desfinanciamiento a la educación no atañen solamente al Gobierno de la Ciudad. Por su parte el Gobierno Nacional sostiene una política de desfinanciamiento que impacta fuertemente en la situación de las Universidades Nacionales. Muchos estudiantes universitarios se han sumado a esta lucha, tanto en apoyo a los estudiantes secundarios de la capital, como para denunciar la situación de precariedad de la universidad pública en la Argentina. Los docentes universitarios, por su parte, también son fuertemente afectados por la precarización laboral: la universidad pública hoy se sostiene crecientemente con el trabajo gratuito de cientos de docentes, a la vez que es vaciada de fondos públicos y arrojada a una política de recursos propios, es decir, privatizada y puesta al servicio de los intereses de las multinacionales.
Las declaraciones de la Presidenta en apoyo a los estudiantes secundarios en la ciudad no es más que una muestra de hipocresía, que silencia una vez más que el Gobierno Nacional desatiende su responsabilidad directa en la situación de la educación pública en todo el país.
La lucha de estudiantes secundarios y docentes pone en el tapete un tema fundamental: los proyectos de educación que avanzan en la Argentina. La Ciudad de Buenos Aires, en particular, es hoy el escenario de un debate que solamente la lucha pudo hacer visible y que pone en vilo la continuidad de una política nefasta. Todos los que estamos en esta lucha nos sentimos orgullosos de la fuerza y el valor de los más chicos, de los que vienen a demostrarnos una vez más que saben tomar la voz.
Los estudiantes secundarios, como hace 34 años: una lección de lucha
Por Jorge Cardelli, Diputado Nacional por Proyecto Sur.
La toma generalizada que encaran los estudiantes secundarios y terciarios es, sin dudas, una medida legítima para enfrentar las políticas educativas del Gobierno de Mauricio Macri. En esta ciudad se subejecuta el presupuesto educativo de forma sistemática, se reduce el financiamiento a la educación estatal en beneficio de los subsidios a la educación privada y se sostiene a muchísimos trabajadores de la educación en la precariedad laboral. Se vulnera, de esta forma, tanto el derecho a la educación de los estudiantes, como el derecho de los docentes a trabajar en condiciones dignas, sin las cuales es imposible el desarrollo de cualquier proceso pedagógico.
Aunque la reivindicación fundamental de los estudiantes tiene que ver con las precarias condiciones edilicias que tienen los colegios en la ciudad, no deja de expresar, a su vez, un repudio generalizado a la política que lleva adelante el actual Gobierno de la ciudad, tanto en la educación como en lo que refiere a vivienda, cultura, salud y otros, y que tiene signos claros: la privatización y el autoritarismo.
Pero las políticas de desfinanciamiento a la educación no atañen solamente al Gobierno de la Ciudad. Por su parte el Gobierno Nacional sostiene una política de desfinanciamiento que impacta fuertemente en la situación de las Universidades Nacionales. Muchos estudiantes universitarios se han sumado a esta lucha, tanto en apoyo a los estudiantes secundarios de la capital, como para denunciar la situación de precariedad de la universidad pública en la Argentina. Los docentes universitarios, por su parte, también son fuertemente afectados por la precarización laboral: la universidad pública hoy se sostiene crecientemente con el trabajo gratuito de cientos de docentes, a la vez que es vaciada de fondos públicos y arrojada a una política de recursos propios, es decir, privatizada y puesta al servicio de los intereses de las multinacionales.
Las declaraciones de la Presidenta en apoyo a los estudiantes secundarios en la ciudad no es más que una muestra de hipocresía, que silencia una vez más que el Gobierno Nacional desatiende su responsabilidad directa en la situación de la educación pública en todo el país.
La lucha de estudiantes secundarios y docentes pone en el tapete un tema fundamental: los proyectos de educación que avanzan en la Argentina. La Ciudad de Buenos Aires, en particular, es hoy el escenario de un debate que solamente la lucha pudo hacer visible y que pone en vilo la continuidad de una política nefasta. Todos los que estamos en esta lucha nos sentimos orgullosos de la fuerza y el valor de los más chicos, de los que vienen a demostrarnos una vez más que saben tomar la voz.
9/17/2010
2º FORO POR UN PROYECTO EMANCIPADOR INSEGURIDAD, VIOLENCIA y DELITO ORGANIZADO
2º FORO POR UN PROYECTO EMANCIPADORINSEGURIDAD, VIOLENCIA y DELITO ORGANIZADO
18 de septiembre 15:00 HS
Facultad de Ciencias Económicas - UBA - Av. Córdoba 2122
Inseguridad, violencia, delito organizado, corrupción, y poder político son algunos de los temas que mas preocupan a los argentinos. El Movimiento Proyecto Sur convoca a debatir y profundizar propuestas que apunten a modificar sustancialmente esta realidad. Desarrollaremos la jornada en 7 mesas temáticas con la participación de prestigiosos panelistas y la coordinación general de Pino Solanas
Sábado 18 de septiembre. Fac. de Cs. Económicas. UBA.
Apertura: 15:00 hs.
Mesas de Debate: 15:30 hs.
Cierre y Concluciones: 19:00 hs.
Ayer marchamos en defensa de la educación pública y en conmemoración del 34 aniversario de la Noche de los Lápices
Allí estuvimos ayer con los compañeros de todas las fuerzas del Movimiento Proyecto Sur, por la educación pública, a 34 años de la Noche de los Lápices.
Hoy viernes 17/9 Claudio Lozano en la Comuna 12
El Diputado Nacional de Proyecto Sur Claudio Lozano realizará una charla abierta con los vecinos en Villa Pueyrredón. Será este viernes 17 de septiembre a las 20 horas, en Artigas 2431.
9/10/2010
Festival Boedoscientos en La Masa al Sur - Sábado 11/09 desde las 16
Los compañeros que participamos en la Red en la calle www.porquenlacalle.blogspot.com
y en el merendero Perdidos en Retiro www.perdidosenretiro.blogspot.com estaremos presentes en esta actividad convocada por La Masa al Sur www.lamazalsur.blogspot.com:
"El próximo sábado 11 de septiembre junto a los vecinos y vecinas de Boedo, nuestra casa popular se viste de sur y recibe junto a la Red Cultura de Boedo con un festival a todo trapo.
La idea es arrancar desde las 16hs, con mate, tortas y café para luego dar comienzo a las 17hs. con el taller colectivo de Soberanía Alimentaria y Comercio Justo, con organizaciones sociales, productores y consumidores para demostrar que también en la ciudad podemos empezar a cambiar el paradigma del "alimento globalizado".
Más tarde, desde las 18hs. proyectamos el Documental "Mutantes Urbanos" a cielo abierto, una mirada necesaria y diferente sobre la situación de calle y sus consecuencias. La necesidad de la organizaciones de las propias familias en la calle y la lucha por quebrar el silencio y la invisibilización.
Finalmente cerramos la jornada bien arriba, con musica en vivo, rock y estrellas en la terraza de La Masa. Por eso te esperamos, para que te sumes e invites a este encuentro por Boedo.
Ah! Y no te olvides, si tenés alimentos no perecederos y querés ayudarnos a seguir sosteniendo los talleres con los hijos de los cartoneros del MTE podés acercarlo este sábado que vamos a seguir recibiendo donaciones!"
No al Desalojo de la Asamblea de Flores -Festival sábado 11/09 a las 16 hs en Avellaneda 2177
|
9/08/2010
Charla - Debate: Subte para todos - Sábado 11/09 - 17:30 h
En Raquel Español 276 (a 4 cuadras de Las Flores y Mitre) - Wilde
Charla - Debate
SUBTE para TODOS
Charla - Debate
SUBTE para TODOS
Democracia Sindical
Transporte Público
¿Viajás apretado, incómodo y siempre llegás tarde?
¿Pensás que no se invierte lo necesario?
¿Te parece que hasta una sardina viaja mejor que vos?
Pasado, presente y futuro del subte, por un SUBTE PARA TODOS - Los trabajadores del SUBTE te cuentan su experiencia
Veníte a la charla, debatí e intercambiá ideas - Con la presencia de Nestor Segovia -
Delegado de la Línea C
Proyecto Sur Avellaneda
Local Wilde: Raquel Español 276 (a 4 cuadras de Las FLores y Mitre)
Local Avellaneda Centro: Laprida 63 (a metros de Av. Mitre al 1000)
15 6940 7251 (Nestor)
Transporte Público
¿Viajás apretado, incómodo y siempre llegás tarde?
¿Pensás que no se invierte lo necesario?
¿Te parece que hasta una sardina viaja mejor que vos?
Pasado, presente y futuro del subte, por un SUBTE PARA TODOS - Los trabajadores del SUBTE te cuentan su experiencia
Veníte a la charla, debatí e intercambiá ideas - Con la presencia de Nestor Segovia -
Delegado de la Línea C
Proyecto Sur Avellaneda
Local Wilde: Raquel Español 276 (a 4 cuadras de Las FLores y Mitre)
Local Avellaneda Centro: Laprida 63 (a metros de Av. Mitre al 1000)
15 6940 7251 (Nestor)
Festival a favor de los trabajadores de la fábrica recuperada F.A.D.I.P. - Este sábado 11/09 desde las 15 - En Munro - Comunicado de prensa
Comunicado de prensa: Sobre el conflicto ALCOYANA del día de ayer 07/09/2010
Alcoyana vive, y late desde el corazón de los trabajadores.
Alcoyana vive, y late desde el corazón de los trabajadores.
Eran las 5 de la tarde, cuando la tensión llegó a la fábrica. Quedaban pocos compañeros, ya que los turnos principales habían finalizado. Una orden de desalojo, ponía nuevamente en jaque sus fuentes de trabajo. Había que luchar una vez más, como cada día. “Nosotros no queremos planes, queremos trabajar” se escuchaba, como eco del sentimiento que los unía.
“Cuando quedamos en la calle llorábamos todos (…) y ahora nos pueden ver con caras felices”, felicidad generada por la dignidad que produce el trabajo y la lucha colectiva.
El Conflicto:
Alcoyana (Productos Textiles S.A.) quebró el 5 de mayo de este año, dejando desamparadas a 150 familias. Quienes eran sus propietarios hasta el momento, eligieron desaparecer.
El 10 del mismo mes, los trabajadores que resistían, formaron una cooperativa que pusieron en marcha al día siguiente. Reconstruyeron la cadena productiva y hoy son una fábrica en fuerte crecimiento con 120 puestos de trabajo.
El 7 de agosto, el Síndico llegó en conjunto con una orden de desalojo dictada por la Jueza Marta Cirulli, y en compañía de las fuerzas policiales. Tras una maniobra tramposa, ingresaron a la fábrica, logrando sacar a los trabajadores que se encontraban allí. Rápidamente la situación se difundió, y llegaron no solo los compañeros que habían terminado su jornada, sino también los trabajadores de otras fábricas como FADIP (quienes pasaron una situación similar), y de distintas agrupaciones que apoyan la lucha.
Luego de la negociación dentro de la fábrica, donde pesó la fuerza de quienes resistían y reclamaban afuera, los trabajadores quedaron como “Depositarios Judiciales”, siendo ésta una instancia beneficiosa para ellos, ya que les permite seguir produciendo. La lucha no termina acá, la causa sigue y tiene mucho tiempo por delante, pero al menos en esta instancia, salió bien.
¡Si se pudo, se puede!
¡Claro que se puede! Con los trabajadores en movimiento y una sociedad que acompaña y abraza su lucha. Ahí es donde estuvimos, donde debemos estar, donde debemos quedarnos, donde debemos resistir.
En este sentido reiteramos el comunicado de solidaridad con los trabajadores emitido ayer por los Diputados del Interbloque del Movimiento Proyecto Sur al cual adhieren los compañeros de Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires.
Hoy mas que nunca, invitamos a la sociedad a sumarse al festival a beneficio de los trabajadores de FADIP este sábado 11/09 desde las 15 hs., donde también estarán los compañeros de Alcoyana y del movimiento de fábricas recuperadas.
Se agradece su difusión.
Proyecto Sur Vicente López
“Cuando quedamos en la calle llorábamos todos (…) y ahora nos pueden ver con caras felices”, felicidad generada por la dignidad que produce el trabajo y la lucha colectiva.
El Conflicto:
Alcoyana (Productos Textiles S.A.) quebró el 5 de mayo de este año, dejando desamparadas a 150 familias. Quienes eran sus propietarios hasta el momento, eligieron desaparecer.
El 10 del mismo mes, los trabajadores que resistían, formaron una cooperativa que pusieron en marcha al día siguiente. Reconstruyeron la cadena productiva y hoy son una fábrica en fuerte crecimiento con 120 puestos de trabajo.
El 7 de agosto, el Síndico llegó en conjunto con una orden de desalojo dictada por la Jueza Marta Cirulli, y en compañía de las fuerzas policiales. Tras una maniobra tramposa, ingresaron a la fábrica, logrando sacar a los trabajadores que se encontraban allí. Rápidamente la situación se difundió, y llegaron no solo los compañeros que habían terminado su jornada, sino también los trabajadores de otras fábricas como FADIP (quienes pasaron una situación similar), y de distintas agrupaciones que apoyan la lucha.
Luego de la negociación dentro de la fábrica, donde pesó la fuerza de quienes resistían y reclamaban afuera, los trabajadores quedaron como “Depositarios Judiciales”, siendo ésta una instancia beneficiosa para ellos, ya que les permite seguir produciendo. La lucha no termina acá, la causa sigue y tiene mucho tiempo por delante, pero al menos en esta instancia, salió bien.
¡Si se pudo, se puede!
¡Claro que se puede! Con los trabajadores en movimiento y una sociedad que acompaña y abraza su lucha. Ahí es donde estuvimos, donde debemos estar, donde debemos quedarnos, donde debemos resistir.
En este sentido reiteramos el comunicado de solidaridad con los trabajadores emitido ayer por los Diputados del Interbloque del Movimiento Proyecto Sur al cual adhieren los compañeros de Proyecto Sur Provincia de Buenos Aires.
Hoy mas que nunca, invitamos a la sociedad a sumarse al festival a beneficio de los trabajadores de FADIP este sábado 11/09 desde las 15 hs., donde también estarán los compañeros de Alcoyana y del movimiento de fábricas recuperadas.
Se agradece su difusión.
Proyecto Sur Vicente López
9/06/2010
Hoy marchamos por la educación pública
Hoy, los compañeros de la Comuna 2 estaremos presentes en la marcha por la educación pública que parte a las 16 hs. desde el Palacio Pizzurno, sede del Ministerio de Educación nacional, rumbo a la cartera de Educación de la ciudad de Buenos Aires, ubicada en Paseo Colón 255, donde está previsto que integrantes de la Coordinadora Unificada de Estudiantes Secundarios (CUES) sean recibidos por el ministro Esteban Bullrich. La promesa es que les presentarán un nuevo plan de obras para cada colegio. Luego, la CUES evaluará si siguen la protesta y en ese caso cómo la seguirían.Fuentes: Frente Universitario Proyecto Sur, Página 12.
El único héroe válido es el héroe en grupo
Este lunes, 6 de septiembre a las 19 horas, Alcira Argumedo inaugurará la muestra colectiva GHO + Eternauta en el Salón José Luis Cabezas del Congreso Nacional (Av Rivadavia 1864). “El Eternauta es una de mis historias que recuerdo con más placer. El héroe verdadero de El Eternauta es un héroe colectivo, un grupo humano. Refleja así, aunque sin intención previa, mi sentir íntimo: el único héroe válido es el héroe ‘en grupo’, nunca el héroe individual, el héroe solo”, texto de Héctor Germán Oesterheld escrito en 1976, en el prólogo de su obra.La muestra está conformada por obras originales de los siguientes artistas: Jimena Croceri, María Giuffra, Carlos Gorriarena, Grupo Abriendo Caminos-Claypole-, Francisco Solano López, Sandra Marzochini, Carlos Nine, Nora Patrich, Alfredo Prior, Hermenegildo Sábat, Marcia Schwartz, Rafael Sorroche, “Coco” Bedoya y Sebastian Robert. Además, se podrá ver una imponente escultura del Eternauta de dos metros con cincuenta, creación de Miguel Foncueva, curador de la exposición, la cual evoca al personaje que libra batallas contra los "Ellos", seres con una tecnología superior que intentan esclavizar a cuanta civilización encuentren en la Tierra.
Fuente: http://www.infosur.info/n/el-eternauta-da-batalla-en-el.html
8/24/2010
8/14/2010
8/12/2010
El despertar argentino contra las mineras tiene ya media sanción
“Este es el primer paso para no perpetuar el avance de la minería contaminante”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur, al aprobarse en Diputados la media sanción a la ley de los Glaciares impulsada por Miguel Bonasso.
La corporaciones mineras quieren fijar sus propias leyes provinciales. Recordó Pino Solanas que mientras se aprobaba esta ley “las provincias mineras continuaron ejecutando las órdenes recibidas por Peter Munk de la Barrick Gold, donde se comprometieron a proponer sus propias leyes provinciales, que ahora van a entrar en conflicto con la nacional”. Son 5 provincias en estas condiciones -San Juan, Jujuy, La Rioja, Salta y Catamarca (con media sanción en el Senado)-, que ya han modificado su legislatura.
Los recursos naturales son de todos los argentinos, no sólo de las provincias. “Las provincias no pueden disponer exclusiva y discrecionalmente de sus recursos”, explicó Solanas, citando el artículo 41 de la Constitución, “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”.
Las leyes provinciales mineras van en contra del país. Esta clase de leyes tienen por función equiparar la protección del ambiente en todo el país; las provincias siempre pueden completarlas y hacerlas más estrictas pero nunca pueden establecer regulaciones menos protectoras, como es el caso que se esta dando. Las leyes provinciales que se dictaron hasta ahora son más laxas que la propuesta nacional, y nacen de un acuerdo entre los gobernadores provinciales mineros.
“Ante esta contradicción legal, las empresas mineras a cielo abierto van a tener nuevos plazos para continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales”, finalizó Solanas.
La corporaciones mineras quieren fijar sus propias leyes provinciales. Recordó Pino Solanas que mientras se aprobaba esta ley “las provincias mineras continuaron ejecutando las órdenes recibidas por Peter Munk de la Barrick Gold, donde se comprometieron a proponer sus propias leyes provinciales, que ahora van a entrar en conflicto con la nacional”. Son 5 provincias en estas condiciones -San Juan, Jujuy, La Rioja, Salta y Catamarca (con media sanción en el Senado)-, que ya han modificado su legislatura.
Los recursos naturales son de todos los argentinos, no sólo de las provincias. “Las provincias no pueden disponer exclusiva y discrecionalmente de sus recursos”, explicó Solanas, citando el artículo 41 de la Constitución, “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”.
Las leyes provinciales mineras van en contra del país. Esta clase de leyes tienen por función equiparar la protección del ambiente en todo el país; las provincias siempre pueden completarlas y hacerlas más estrictas pero nunca pueden establecer regulaciones menos protectoras, como es el caso que se esta dando. Las leyes provinciales que se dictaron hasta ahora son más laxas que la propuesta nacional, y nacen de un acuerdo entre los gobernadores provinciales mineros.
“Ante esta contradicción legal, las empresas mineras a cielo abierto van a tener nuevos plazos para continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales”, finalizó Solanas.
8/03/2010
Primer Foro por un Proyecto Emancipador
El Movimiento Proyecto Sur convoca a participar y debatir los grandes temas nacionales. Más 80 panelistas invitados integrarán 18 mesas de debate abierto para intercambiar ideas sobre temas de Salud, Educación, Trabajo, Cultura, Igualdad y Pobreza, Género, Modelo Productivo, Deuda Externa, Justicia, Bienes Naturales y Medio Ambiente, Democratización Sindical, Seguridad y Corrupción, Plan Agrario Nacional y varios más.
La coordinación general estará a cargo de Pino Solanas y los panelistas invitados serán, entre otros: Nora Cortiñas, Martha Pelloni, Alcira Argumedo, Claudio Lozano, Maristella Svampa, Tato Pavlovsky, Miguel Bonasso, Victoria Donda, Sergio Acevedo, Humberto Tumini, Felipe Noé, Mario Mazzitelli, Virginia González Gass, J.C. Alderete, Liliana Parada, Pablo Alabarces, Pablo Bergel, Jorge Selser, Julio Raffo y Beinus Szmukler.
“Convocamos a recuperar el vigor de nuestras mejores tradiciones políticas y culturales, a retomar las utopías latentes en las memorias colectivas de Argentina y América Latina”.
Primera Jornada
Viernes 6 de Agosto a las 18:30 hs
Acto de Apertura
Aula Magna de la Facultad de Medicina
Paraguay 2155
18:30 - Video introductorio, Himno Nacional.
19:00 - Acto de Pino Solanas con la militancia del Movimiento Proyecto Sur. Abierta a todo público
19:00 - Acto de Pino Solanas con la militancia del Movimiento Proyecto Sur. Abierta a todo público
Segunda Jornada
Sábado 7 de agosto
Mesas de debate
Facultad de Derecho
Figueroa Alcorta 2263
10:30 -Apertura
11:00 a 13:30 - Paneles de debate de la mañana
15:00 a 17:30 -Paneles de debate a la tarde
18:30 -Conclusiones y cierre
Para ver el programa completo, hacé clic acá
7/24/2010
Proyecto Sur: la tercer opción.
Por Pino Solanas
El domingo 18 de julio, el periodista Julio Blanck escribió en Clarín una interesante columna de opinión sobre nuestro crecimiento, titulada “Cuidado con Pino Solanas, que picotea de todos los platos”. Ante este infrecuente editorial considero apropiado realizar algunas reflexiones, porque ni los medios ni las otras fuerzas políticas, quieren aceptar el surgimiento de un tercer espacio, una tercera mirada, una opción al bipartidismo.
El PJ disidente, el kirchnerismo y el radicalismo coinciden en un modelo económico neocolonial. Blanck menciona tres fuerzas, que en realidad son dos o una sola con varios brazos y conforman las opciones del sistema neocolonial- neoliberal. En la macroeconomía no existen diferencias sustanciales entre el justicialismo disidente, el kirchnerismo y el radicalismio. De una u otra forma, desde el Pacto de Olivos estas fuerzas políticas vienen sosteniendo el modelo neoliberal de las privatizaciones, el crecimiento económico con endeudamiento y la entrega de los bienes naturales: tierra, petróleo, minería, pesca.
Las diferencias entre las variantes neocoloniales son de forma, no de contenido. En cuanto a las diferencias, los justicialistas se muestran como garantía de gestión y los radicales como los prolijos, republicanos y “honestos”. Difieren además en las opciones internacionales y en la posición a adoptar frente a Estados Unidos: los K prefieren a Chávez, Morales y Correa; los otros a Chile y Brasil.
Proyecto Sur representa la política en pos de la Nación y el pueblo, no de la agenda mediática de la partidocracia neocolonial. El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición.
No somos ni el grupo A opositor reaccionario, ni el grupo B oficialista, somos el grupo C, la tercera opción. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo “C”: con la “C” de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.
Ventajas de ganar la Ciudad de Buenos Aires. Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..”. Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015.
Desventajas de jugar las elecciones en la Ciudad. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos…? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %? Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.
El radicalismo de hoy es la Alianza de 1998. Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la “Alianza” del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia.
Reivindicamos la continuidad de FORJA y el Peronismo como convergencia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico.
Tenemos muchas posibilidades a escala nacional. Hoy las encuestas nos dan un piso nacional del 10% al 12%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.
En Argentina existe una crisis política de liderazgo. Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos “lejos de la pelea por la presidencia”. Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros.
Somos una alternativa emancipadora, social, cultural y política que valoriza también la militancia juvenil e independiente. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador.
El tercer Congreso de Proyecto Sur decidirá el rumbo. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.
La militancia será la base para la construcción política. Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador.
Confluimos a las grandes luchas que el pueblo ha encauzado. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.
¡Llamamos a todos a ser parte del cambio!
El PJ disidente, el kirchnerismo y el radicalismo coinciden en un modelo económico neocolonial. Blanck menciona tres fuerzas, que en realidad son dos o una sola con varios brazos y conforman las opciones del sistema neocolonial- neoliberal. En la macroeconomía no existen diferencias sustanciales entre el justicialismo disidente, el kirchnerismo y el radicalismio. De una u otra forma, desde el Pacto de Olivos estas fuerzas políticas vienen sosteniendo el modelo neoliberal de las privatizaciones, el crecimiento económico con endeudamiento y la entrega de los bienes naturales: tierra, petróleo, minería, pesca.
Las diferencias entre las variantes neocoloniales son de forma, no de contenido. En cuanto a las diferencias, los justicialistas se muestran como garantía de gestión y los radicales como los prolijos, republicanos y “honestos”. Difieren además en las opciones internacionales y en la posición a adoptar frente a Estados Unidos: los K prefieren a Chávez, Morales y Correa; los otros a Chile y Brasil.
Proyecto Sur representa la política en pos de la Nación y el pueblo, no de la agenda mediática de la partidocracia neocolonial. El nacimiento del Interbloque Proyecto Sur -hecho público el 15 de diciembre pasado- desorientó a todos con su política independiente y su agenda propia, votando lo que consideraba bueno para el país viniera del oficialismo o de la oposición.
No somos ni el grupo A opositor reaccionario, ni el grupo B oficialista, somos el grupo C, la tercera opción. Para los K somos apéndices del grupo “A” porque nuestra oposición a las medidas neoliberales del gobierno le hace el juego a la derecha, aunque ellos siguen endeudando a la Argentina y entregando los recursos naturales. Para el grupo A somos funcionales al kirchnerismo cuando no compartimos su agenda y puntos de vista. Lo que a ellos, al gobierno y a los grupos mediáticos les cuesta admitir es que no somos ni el grupo “A” ni el “B”; en todo caso, seríamos el grupo “C”: con la “C” de coherencia y cambio. Se ponen nerviosos porque no pueden gobernarnos y seguimos siendo una fuente de atracción para sus bases, los jóvenes y el electorado independiente.
Ventajas de ganar la Ciudad de Buenos Aires. Hoy todos quieren que compitamos por el gobierno de la ciudad. En eso coinciden el kirchnerismo, el peronismo disidente y la coalición radical, ya que si vamos por la presidencial debilitamos a todos. Lo divertido es que nos dicen: “Che…cuídenlo a Pino..!. nosotros lo respetamos mucho pero sería una locura que no fuera por la ciudad..”. Esa tentadora opción tiene sus ventajas y su contra, en tanto podría significar la posibilidad de gobernar la capital de la república, hacer una experiencia de gestión y desde allí prepararse para el 2015.
Desventajas de jugar las elecciones en la Ciudad. Por el contrario, significaría ceder nuestro potencial de votos nacionales a los otros partidos y abandonar la construcción y desarrollo de una fuerza nacional que cuestione al bipartidismo para el 2015 o (¿por que no?) para el 2011. ¿Quién puede predecir cuanto podemos crecer con un electorado decepcionado por los partidos tradicionales? ¿Quién iba a imaginar que sin habernos pronunciado ni lanzado públicamente una candidatura, figuremos en las encuestas entre los 3 o 4 primeros candidatos…? ¿Quién pensaba en el 2009 que en la Ciudad de Buenos Aires -donde dos años antes Macri ganara con el 62%- Proyecto Sur iba a multiplicar los votos un 350%, pasando del 7,5 al 24,5 %? Lejos de haber girado a la derecha, una parte del electorado de la ciudad apoyó nuestra campaña, que hablaba de los temas nacionales afirmando que “se puede” reconstruir el país, recuperar los recursos, democratizar la democracia, refundar una ética pública.
El radicalismo de hoy es la Alianza de 1998. Ante la participación nacional de Proyecto Sur, la coalición que lidera el radicalismo es vista como la repetición de la “Alianza” del 98 y sectores progresistas y aun de sus propias bases, se inclinarían hacia nosotros porque encarnamos las causas de los derechos sociales, la defensa patrimonial y la democratización de la democracia.
Reivindicamos la continuidad de FORJA y el Peronismo como convergencia. Del lado de las variantes peronistas, todos saben que Proyecto Sur reivindica la continuidad de las ideas del movimiento nacional, desde Forja al 45 y Juan Perón me convocó para filmar su único testimonio cinematográfico.
Tenemos muchas posibilidades a escala nacional. Hoy las encuestas nos dan un piso nacional del 10% al 12%, sin haber lanzado la candidatura: en campaña podríamos pegar un salto significativo. No solo gozamos de alta imagen positiva; también somos un punto de convergencia de muchos sectores políticos y sociales. Debe recordarse que en muchas provincias la mitad de la población no vota porque descree en los partidos tradicionales o ya hace demasiado tiempo que solamente puede optar entre Frankestein y Drácula.
En Argentina existe una crisis política de liderazgo. Por estas razones, es prematuro afirmar como Julio Blanck que estamos “lejos de la pelea por la presidencia”. Hoy no se presenta ningún candidato con un liderazgo tal, que esté en condiciones de ganar por una gran diferencia. La disputa no solo será entre tres, sino entre cuatro fuerzas; es el bipartidismo o nosotros.
Somos una alternativa emancipadora, social, cultural y política que valoriza también la militancia juvenil e independiente. Proyecto Sur aparece como la alternativa del cambio, la fuerza de la juventud y los sin partido, el instrumento político de los movimientos sociales y las fuerzas territoriales dispuestos a protagonizar transformaciones con sentido emancipador, en paz y en democracia. Antes que habernos desunido, seguimos creciendo –como afirma Blanck- y sumando fuerzas; porque somos un espacio de convergencia de varias culturas políticas unidas detrás de un proyecto emancipador.
El tercer Congreso de Proyecto Sur decidirá el rumbo. Recién a fin de año y en el marco del tercer Congreso de Proyecto Sur, cuando se vea más claro quienes son los competidores y se confirmen las fechas electorales, decidiremos dónde jugar mi candidatura. Hoy no sabemos si Macri termina su mandato, si será Cobos o Alfonsín, o si Cristina terminará midiendo mejor que Néstor. Mientras tanto, nos preparamos para gobernar en cualquiera de los dos escenarios.
La militancia será la base para la construcción política. Con mis compañeros de cincuenta años de militancia –Alcira Argumedo, Luis Brunati, Julio Raffo, junto a aquéllos con quienes fuimos confluyendo en estos años –Mario Mazzitelli, Claudio Lozano, Eduardo Macalusse, Jorge Cardelli, Humberto Tumini y muchos más- seguimos profundizando nuestra propuesta y recogiendo la experiencia de estas décadas. Haciendo y proyectando películas, dando charlas y seminarios, organizando encuentros y participando en cientos de acciones de resistencia a dictaduras, traiciones y entregas, fuimos construyendo en estas décadas la referencia nacional de un espacio que sueña con un proyecto emancipador.
Confluimos a las grandes luchas que el pueblo ha encauzado. Lejos de ser la frutilla del postre que amasan otros, somos un lugar de confluencia en la construcción de un movimiento político, social y cultural; un emergente de las luchas que gran parte de nuestro pueblo -tantas veces traicionado- ha venido protagonizado en las últimas décadas.
¡Llamamos a todos a ser parte del cambio!
7/04/2010
Facundo Carrillo y las fiestas PRO
Insólito. Facundo Carrillo, director del Centro de Gestión y Participación de Comuna 2 (CGP 2) puesto por Mauricio Macri, es cómplice del uso de un espacio público en Palermo, como casa de fiestas privadas de funcionarios macristas. Transcribimos la nota completa de Aquí.
La casa de fiestas del PRO
Oculta tras un muro de madera y frondosa vegetación, la casita es una suerte de quincho para reuniones de gabinete con choripán. Y también para los cumpleaños y fiestas de funcionarios, como el director de Espacios Verdes.
Por Sergio Kiernan
Le dicen La Escondida con justicia, porque es casi invisible. En una de las partes más arboladas del Parque Tres de Febrero, detrás de un muro de troncos de palmera y cercada por un laguito artificial, es una casita que dice poco, con una entrada modesta. Pero observando un poco se ve el plato de DirecTV, los splits y la parrilla, y se entiende por qué el edificio es una suerte de gabinete paralelo del gobierno porteño, un lugar para reuniones distendidas y sin teléfono. Debe ser muy agradable, porque el PRO terminó transformando La Escondida en una casa de fiestas para sus funcionarios. Por ejemplo, el viernes 7 de mayo el dueño de casa, el director general de Espacios Verdes, Luis Brian Lehmann, hizo ahí un “after hour + choripaty party” para festejar su cumpleaños.
En la gran manzana de los bosques de Palermo que corre entre Sarmiento, Libertador, Casares y Berro se concentran varios edificios. Uno es el Jardín Japonés, otro es la Casa Blanca, flamante sede de Espacios Verdes, otros son las ruinas de la Casa Joven y otro, ese fantástico museo que es Monumentos y Obras de Arte, donde se guardan y reparan piezas del catálogo urbano. El rincón es verdaderamente frondoso, con una calesita y un laguito artificial con una ruinosa pergolita. En medio de todo, oculta entre setos y postes, La Escondida. El jefe de Gobierno Mauricio Macri suele reunir a sus ministros allí, con choripán y sin teléfonos, para reuniones de trabajo, costumbre iniciada por sus predecesores. Y la casa, vieja pero remodelada, suele usarse para otros tipos de reuniones de trabajo.
Pero el PRO parece haber decidido privatizar el uso de este edificio público. Este año, el director general de Espacios Verdes de la ciudad, Luis Brian Lehmann, colgó en su página de Facebook la invitación a su fiesta de cumpleaños para el viernes 7 de mayo. Con precisión de programa informático, el joven funcionario indicaba que la fiesta empezaba a las 18 y terminaba media hora después de la medianoche. Como La Escondida es, efectivamente, un escondite discreto, la invitación incluía una foto satelital del parque con una gruesa flecha indicando su ubicación. Algunos de los invitados tuvieron que pedir precisiones, hasta diciendo que la foto francamente no aclaraba nada.
Lo que tampoco se aclaraba en ningún momento era que la fiesta se organizaba en un edificio de propiedad pública cuyo uso, aunque informal e inclusivo de choripanes, debe ser justamente oficial. Esto no pareció importarle a uno de los primeros invitados en confirmar que iba, el licenciado en relaciones públicas e institucionales Facundo Carrillo, que es director del Centro de Gestión y Participación 2 –Recoleta y Barrio Norte– y por tanto funcionario público. El único comentario del joven funcionario, que usa en Facebook una foto de traje, con bandera porteña atrás de su escritorio, fue “jajajaja sería una fiesta peroncheta! ”(sic).
A Carrillo y Lehmann debería, sin embargo, preocuparles el estatus legal de La Escondida. Usar propiedades públicas para fines privados hasta figura en el Código Penal, cuyo artículo 260 avisa que “será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados”. Como para que no queden dudas –por la vieja frase de Vélez Sarsfield sobre “caudales o efectos”– la más reciente Ley 471 de Empleo Público de la Ciudad aclara los tantos todavía más. Según su artículo 11, inciso h, se prohíbe “utilizar personal, bienes o recursos del Gobierno de la Ciudad con fines particulares”. La sanción administrativa es drástica: la cesantía.
No parece ser el destino del director general de Espacios Verdes, que desde el viernes pasado es además encargado de la Dirección General de Arbolado. El paso es curioso por partida doble. Es que Arbolado ganó su autonomía en una reforma del organigrama de este gobierno porteño. Antiguamente era una simple dependencia de Espacios Verdes. Con el nuevo esquema, bajo el subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público, Eduardo Villar, que responde al ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, están las direcciones de alumbrado, vías peatonales, cementerios, arbolado y espacios verdes. Tal vez los árboles de las calles vuelvan, de facto, a estar incluidos en el área más general que toma todas las plazas, parques y plazoletas urbanas.
La otra curiosidad es que pasaron casi exactamente dos meses desde la fiestita y nada indica que Villar o Santilli estén pensando en sancionar de ninguna manera este caso de uso indebido. Según el Observatorio del Espacio Público, que creó la Asociación Civil Aires Buenos, esto no sería de extrañar. El Observatorio encontró la invitación de Lehmann a su fiesta en Facebook durante una tarea de observación de este tipo de conductas que, según piensan, ya son costumbre de este equipo de gobierno. El Observatorio, que abunda en profesionales que ya trabajaron para el gobierno porteño, también encontró el irónico cartel que el PRO colgó en un local partidario de la calle Borges. El cartel era amarillo, como corresponde, y la ironía es que infringía la ley de publicidad exterior que el mismo oficialismo había impulsado y aprobado en la Legislatura recientemente. Era una marquesina en una zona residencial, algo estrictamente prohibido.
Este uso de la propiedad pública para una fiesta privada es otra muestra de cuánto le cuesta al gobierno porteño cumplir la ley. Según parece, dar fiestas en edificios públicos no es tan grave como construir ferias en veredas públicas, asunto a reprimir con dureza como se hizo en Liniers. Además de la evidente diferencia que se hace entre feriantes de barrio y licenciados en Palermo y Recoleta, se debería hacer otra: los funcionarios podrían dar el ejemplo. Como la mujer de César, deben parecerlo además de serlo.
7/02/2010
Sobre el proyecto de ley de "motochorros" que impulsa el PRO
Desde el bloque Proyecto Sur en la Legislatura, creemos que el abordaje de una temática tan importante para la ciudad como es la protección ciudadana, debería tener un debate profundo y democrático en las comisiones correspondientes.
2-Jul-2010 El tratamiento sobre tablas que pretende imponer el PRO y rechazado por casi todo el arco opositor; es un procedimiento excepcional que trata de saltear la discusión del proyecto en las comisiones.
Esta metodología deja a las claras que no existe una predisposición a debatir seriamente la seguridad de los ciudadanos sino que es una estrategia mediática, efectista y demagógica, que solo busca mejorar la imagen de un gobierno que ha demostrado una gran incapacidad, una falta de planificación y un nivel de improvisación que se evidencia en la grave crisis institucional que está atravesando la Ciudad de Buenos Aires.
Finalmente, creemos que el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, no tiene la autoridad moral ni política para decirle a los legisladores que "boludean", siendo el responsable de la designación de un "Fino" Palacios involucrado en situaciones escandalosas, y siendo parte de una estructura donde el mismo Jefe de Gobierno se encuentra hoy procesado.
Bloque Proyecto Sur: Fabio Basteiro (Pte. Bloque), Jorge Selser, María América González, Julio Raffo, Laura García Tuñón, Delia Bisutti, Rafael Gentili, Adrián Camps
Fuente: Prensa Julieta Boedo Redacción InfoSUR
2-Jul-2010 El tratamiento sobre tablas que pretende imponer el PRO y rechazado por casi todo el arco opositor; es un procedimiento excepcional que trata de saltear la discusión del proyecto en las comisiones.
Esta metodología deja a las claras que no existe una predisposición a debatir seriamente la seguridad de los ciudadanos sino que es una estrategia mediática, efectista y demagógica, que solo busca mejorar la imagen de un gobierno que ha demostrado una gran incapacidad, una falta de planificación y un nivel de improvisación que se evidencia en la grave crisis institucional que está atravesando la Ciudad de Buenos Aires.
Finalmente, creemos que el Ministro de Seguridad Guillermo Montenegro, no tiene la autoridad moral ni política para decirle a los legisladores que "boludean", siendo el responsable de la designación de un "Fino" Palacios involucrado en situaciones escandalosas, y siendo parte de una estructura donde el mismo Jefe de Gobierno se encuentra hoy procesado.
Bloque Proyecto Sur: Fabio Basteiro (Pte. Bloque), Jorge Selser, María América González, Julio Raffo, Laura García Tuñón, Delia Bisutti, Rafael Gentili, Adrián Camps
Fuente: Prensa Julieta Boedo Redacción InfoSUR
6/24/2010
JORGE LEMUS COBRA 16 MIL PESOS COMO ASESOR DE UNA MUTUAL
El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, cobra 16 mil pesos mensuales como asesor de una obra social, una actividad privada paralela al cargo que desempeña. Esto representaría “al menos una falta ética”, según sostuvo el legislador de Proyecto Sur Jorge Selser. Además, el funcionario tiene otros cargos rentados en tres facultades de Medicina de distintas universidades, denunció Selser. “Todo esto habla de que ha habido una gestión insuficiente, porque no se puede estar en cinco lugares a la vez”.
LEMUS cobra múltiples sueldos, mientras la mortalidad infantil en la Ciudad creció por primera vez en cinco años.
6/17/2010
El Interbloque Movimiento Proyecto Sur presentó tres proyectos para recuperar el sistema ferroviario
"Ya somos millones por un Tren para todos"
Queremos saldar la deuda que tiene el Estado con los millones de argentinos que fueron obligados a abandonar sus pueblos, sus producciones, sus comunicaciones; con aquellos que sufren el deterioro del sistema ferroviario diariamente viajando en condiciones infrahumanas por la avaricia de los intereses privados y la complicidad de algunos funcionarios públicos”, aseguró este mediodía el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas.
Junto a sus pares Jorge Cardelli, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Cecilia Merchán y Victoria Donda,; los referentes políticos Mario Mazzitelli yHumberto Tumini y los legisladores porteños Julio Raffo, Adrián Camps y Laura García Tuñón viajó en la línea del ferrocarril Sarmiento –desde Flores hasta Once- para presentar ante los usuarios los tres proyectos que pretenden recomponer el sistema ferroviario argentino.
En la estación cabecera, decenas de militantes repartieron materiales explicativos y siguieron juntando adhesiones a la campaña “Un tren para todos”. Con estas, ya se superó el millón de firmas de argentinos que le dicen sí al tren público.
Los trabajadores de la línea, representados por su delegado Jorge “El Pollo” Sobrero, acompañaron el acto y anunciaron que “cuando se discutan estos proyectos en el recinto vamos a movilizarnos para garantizar el apoyo incondicional a estas medidas”.
LOS TRES PROYECTOS:
- La creación de la empresa pública FERROCARRILES PÚBLICOS ARGENTINOS (FEPAR S.A.): tendría a su cargo la gestión de la totalidad de la estructura ferroviaria, la promoción de la producción para el abastecimiento interno y la exportación de material ferroviario.
- El fondo para el desarrollo ferroviario: destinado a promover la producción nacional de bienes utilizables por el sistema ferroviario argentino mediante medidas de financiación y aliento a la producción.
- Comisión especial investigadora: un proyecto de resolución que apunta a la creación de una comisión especial investigadora para el análisis, la evaluación e investigación de las concesiones otorgadas del servicio público de transporte ferroviario de pasajeros de superficie y subterráneo del Área Metropolitana de Buenos Aires y de cargas.
"Ya somos millones por un Tren para todos"
Queremos saldar la deuda que tiene el Estado con los millones de argentinos que fueron obligados a abandonar sus pueblos, sus producciones, sus comunicaciones; con aquellos que sufren el deterioro del sistema ferroviario diariamente viajando en condiciones infrahumanas por la avaricia de los intereses privados y la complicidad de algunos funcionarios públicos”, aseguró este mediodía el diputado nacional Fernando “Pino” Solanas.
Junto a sus pares Jorge Cardelli, Alcira Argumedo, Liliana Parada, Cecilia Merchán y Victoria Donda,; los referentes políticos Mario Mazzitelli yHumberto Tumini y los legisladores porteños Julio Raffo, Adrián Camps y Laura García Tuñón viajó en la línea del ferrocarril Sarmiento –desde Flores hasta Once- para presentar ante los usuarios los tres proyectos que pretenden recomponer el sistema ferroviario argentino.
En la estación cabecera, decenas de militantes repartieron materiales explicativos y siguieron juntando adhesiones a la campaña “Un tren para todos”. Con estas, ya se superó el millón de firmas de argentinos que le dicen sí al tren público.
Los trabajadores de la línea, representados por su delegado Jorge “El Pollo” Sobrero, acompañaron el acto y anunciaron que “cuando se discutan estos proyectos en el recinto vamos a movilizarnos para garantizar el apoyo incondicional a estas medidas”.
LOS TRES PROYECTOS:
- La creación de la empresa pública FERROCARRILES PÚBLICOS ARGENTINOS (FEPAR S.A.): tendría a su cargo la gestión de la totalidad de la estructura ferroviaria, la promoción de la producción para el abastecimiento interno y la exportación de material ferroviario.
- El fondo para el desarrollo ferroviario: destinado a promover la producción nacional de bienes utilizables por el sistema ferroviario argentino mediante medidas de financiación y aliento a la producción.
- Comisión especial investigadora: un proyecto de resolución que apunta a la creación de una comisión especial investigadora para el análisis, la evaluación e investigación de las concesiones otorgadas del servicio público de transporte ferroviario de pasajeros de superficie y subterráneo del Área Metropolitana de Buenos Aires y de cargas.
6/08/2010
5/28/2010
5/25/2010
Reflexiones del Bicentenario
¡Feliz Día de la Patria para todos! Felices 200 años desde aquel primer gobierno patrio. Hoy es una jornada histórica de festejo y reflexión acerca de en dónde estamos ubicados luego de 200 años de luchas, victorias y fracasos. Es imprescindible el pasado para construir nuestro porvenir.
En 1810, la Primera Junta desataba aquella criatura dormida del subsuelo de la pampa oprimida. Túpac Amaru, Mariano Moreno, Manuel Belgrano, Juan José Castelli, José Artigas, José de San Martín, Simón Bolivar, entre tantos otros próceres que pensaron una Patria Grande unida y liberada. Latinoamérica dijo basta a la opresión española, basta al colonialismo, basta a cualquier tipo de opresión.
En 1910, los festejos del Centenario ocultaron una penosa realidad, luego de 100 años, Argentina se veía colonizada nuevamente, lo que no habían logrado las Invasiones inglesas, lo lograron los empréstitos, bancos, empresas y grandes corporaciones. Argentina se encontraba en 1910 bajo un dominio neocolonial inglés, vendíamos telas y nos traían ropa, vendíamos cuero y nos traían zapatos. El país se inundaba en una pobreza extrema, que dejaba fuera de los festejos por los cien años de liberación a millones de trabajadores oprimidos (muchos de ellos nuestros antepasados inmigrantes).
Hoy, 2010, nos encontramos en un bicentenario complejo, la felicidad de cumplir 200 años de la Revolución de Mayo también se ve afectada por la tristeza de ver niños en la calle sin abrigo, mendigos desparramados por todas las veredas decoradas en azul y blanco. Nos entristece saber que en los festejos del bicentenario subyacen excluidos los 14 millones de pobres, los 5 millones de indigentes, el pueblo de Andalgalá en lucha contra las mineras, los desocupados, el 40% de trabajadores en negro, los 25 niños que mueren cada día por desnutrición, entre tantos ausentes de cualquier tipo de festejo. Hoy, 200 años después, pelearemos porque el 2110 sea un tricentenario sin hambre, con independencia, soberanía y libertad.
Saludos a todos,
Prensa y comunicación, Comuna 2.-
En 1810, la Primera Junta desataba aquella criatura dormida del subsuelo de la pampa oprimida. Túpac Amaru, Mariano Moreno, Manuel Belgrano, Juan José Castelli, José Artigas, José de San Martín, Simón Bolivar, entre tantos otros próceres que pensaron una Patria Grande unida y liberada. Latinoamérica dijo basta a la opresión española, basta al colonialismo, basta a cualquier tipo de opresión.
En 1910, los festejos del Centenario ocultaron una penosa realidad, luego de 100 años, Argentina se veía colonizada nuevamente, lo que no habían logrado las Invasiones inglesas, lo lograron los empréstitos, bancos, empresas y grandes corporaciones. Argentina se encontraba en 1910 bajo un dominio neocolonial inglés, vendíamos telas y nos traían ropa, vendíamos cuero y nos traían zapatos. El país se inundaba en una pobreza extrema, que dejaba fuera de los festejos por los cien años de liberación a millones de trabajadores oprimidos (muchos de ellos nuestros antepasados inmigrantes).
Hoy, 2010, nos encontramos en un bicentenario complejo, la felicidad de cumplir 200 años de la Revolución de Mayo también se ve afectada por la tristeza de ver niños en la calle sin abrigo, mendigos desparramados por todas las veredas decoradas en azul y blanco. Nos entristece saber que en los festejos del bicentenario subyacen excluidos los 14 millones de pobres, los 5 millones de indigentes, el pueblo de Andalgalá en lucha contra las mineras, los desocupados, el 40% de trabajadores en negro, los 25 niños que mueren cada día por desnutrición, entre tantos ausentes de cualquier tipo de festejo. Hoy, 200 años después, pelearemos porque el 2110 sea un tricentenario sin hambre, con independencia, soberanía y libertad.
Saludos a todos,
Prensa y comunicación, Comuna 2.-
¡Caravana del Bicentenario! De La boca a Parque patricios
Están todos invitados a la Caravana del Bicentenario de La Boca a Parque Patricios este sábado 29/5.
5/14/2010
5/11/2010
Hospital Rivadavia - Esta semana, protesta y carpa contra su desmantelamiento en Las Heras y Austria
Un paso más en la escalada macrista contra la salud pública
Julieta Haidar - Infosur Comuna Dos
Fundado en 1774 con el nombre de “Hospital de Mujeres”, el hospital general de agudos “Bernardino Rivadavia” es el más antiguo del país. Institución modelo, allí supieron atender los doctores Argerich, Muñiz, Garrahan y Peralta Ramos.
En el 2010, año del bicentenario, el objetivo de Mauricio Macri y su Ministro de Salud Jorge Lemus es reducir la atención a un “hospital vertical”, apropiarse de las valiosas hectáreas destinadas originalmente para atender distintas patologías en los pabellones y volcar el terreno que está en el corazón de barrio norte al mercado inmobiliario.
El plan para lograrlo es desfinanciar al Rivadavia y dejar que se venga abajo. Hoy, como denuncian sus trabajadores, el establecimiento se encuentra en una situación de abandono extremo: las obras se encuentran paralizadas; no se nombra personal de mantenimiento ni administrativo; la mitad del edificio está sin gas; no hay agua corriente en clínica médica; de 15 quirófanos solo hay 5 funcionando; un pabellón entero está completamente inhabilitado; faltan personal, equipos e insumos; las cirugías programadas deben suspenderse por falta de recursos; los turnos tienen demoras de tres y cuatro meses.
Pero esto no es un hecho aislado, sino que es un eslabón de un plan mayor que pretende cerrar la mayoría de los 33 hospitales públicos que funcionan hoy en la ciudad de Buenos Aires y dejar en pie solo a ocho de ellos (dos por región). En esta línea se ubican el intento de cierre del Lagleyze; la paralización de obras y desfinanciación del Tobar García, el Instituto del Quemado, el Durand, el Borda, el Moyano, el Alvear, el Vélez Sarsfield, el Argerich, el Garrahan…
Macri quiere profundizar el proceso iniciado en los ’90, vaciar los hospitales y volverlos obsoletos para poder así privatizar la salud y abrir nichos de negocios destinados a sus amigos. Pero queridos vecinos de Recoleta estemos atentos porque el hospital público es irremplazable en la formación de profesionales, en el desarrollo de la ciencia médica y -lo más importante- en la atención gratuita de miles de personas. Allí reside la garantía al derecho a la salud para todos y todas, tal como lo pensaron los grandes médicos y sanitaristas, aquellos que supieron atender en el Hospital Rivadavia.
Julieta Haidar - Infosur Comuna Dos
Fundado en 1774 con el nombre de “Hospital de Mujeres”, el hospital general de agudos “Bernardino Rivadavia” es el más antiguo del país. Institución modelo, allí supieron atender los doctores Argerich, Muñiz, Garrahan y Peralta Ramos.
En el 2010, año del bicentenario, el objetivo de Mauricio Macri y su Ministro de Salud Jorge Lemus es reducir la atención a un “hospital vertical”, apropiarse de las valiosas hectáreas destinadas originalmente para atender distintas patologías en los pabellones y volcar el terreno que está en el corazón de barrio norte al mercado inmobiliario.
El plan para lograrlo es desfinanciar al Rivadavia y dejar que se venga abajo. Hoy, como denuncian sus trabajadores, el establecimiento se encuentra en una situación de abandono extremo: las obras se encuentran paralizadas; no se nombra personal de mantenimiento ni administrativo; la mitad del edificio está sin gas; no hay agua corriente en clínica médica; de 15 quirófanos solo hay 5 funcionando; un pabellón entero está completamente inhabilitado; faltan personal, equipos e insumos; las cirugías programadas deben suspenderse por falta de recursos; los turnos tienen demoras de tres y cuatro meses.
Pero esto no es un hecho aislado, sino que es un eslabón de un plan mayor que pretende cerrar la mayoría de los 33 hospitales públicos que funcionan hoy en la ciudad de Buenos Aires y dejar en pie solo a ocho de ellos (dos por región). En esta línea se ubican el intento de cierre del Lagleyze; la paralización de obras y desfinanciación del Tobar García, el Instituto del Quemado, el Durand, el Borda, el Moyano, el Alvear, el Vélez Sarsfield, el Argerich, el Garrahan…
Macri quiere profundizar el proceso iniciado en los ’90, vaciar los hospitales y volverlos obsoletos para poder así privatizar la salud y abrir nichos de negocios destinados a sus amigos. Pero queridos vecinos de Recoleta estemos atentos porque el hospital público es irremplazable en la formación de profesionales, en el desarrollo de la ciencia médica y -lo más importante- en la atención gratuita de miles de personas. Allí reside la garantía al derecho a la salud para todos y todas, tal como lo pensaron los grandes médicos y sanitaristas, aquellos que supieron atender en el Hospital Rivadavia.
5/04/2010
4/24/2010
Proyección de la Comuna 3 - Domingo 25/4 a las 18:30
En Plaza Primero de Mayo (Yrigoyen y Pasco)
Los compañeros de la Comuna 3 proyectarán
"Memoria del Saqueo"
de Pino Solanas
Memoria del Saqueo intenta componer una imagen viva de la situación por la que pasó el país desde la dictadura militar de 1976 hasta el estallido de la revuelta del 19 y 20 de diciembre de 2001. Argentina pasó en tiempo récord de la prosperidad a la crisis a causa de la exorbitante deuda nacional, la desenfrenada corrupción en el poder político y el expolio de los bienes públicos. Sucedió con la complacencia de numerosas compañías multinacionales y la complicidad de los organismos de crédito. Este documental pretende sacar a la luz los mecanismos de esta catástrofe poniendo de manifiesto la dignidad y el coraje de millones de argentinos que luchan por no sumirse en la pobreza.
Memoria del Saqueo intenta componer una imagen viva de la situación por la que pasó el país desde la dictadura militar de 1976 hasta el estallido de la revuelta del 19 y 20 de diciembre de 2001. Argentina pasó en tiempo récord de la prosperidad a la crisis a causa de la exorbitante deuda nacional, la desenfrenada corrupción en el poder político y el expolio de los bienes públicos. Sucedió con la complacencia de numerosas compañías multinacionales y la complicidad de los organismos de crédito. Este documental pretende sacar a la luz los mecanismos de esta catástrofe poniendo de manifiesto la dignidad y el coraje de millones de argentinos que luchan por no sumirse en la pobreza.
4/20/2010
CIFRAS POCO CLARAS
¿Sobreprecios en la construcción del subte?
Federico Conditi - Redacción InfoSUR
Otro ítem oscuro en la ya muy oscura gestión macrista, son los 300 millones de dólares destinados a obras de subterráneo. Algunas ya están realizadas. Otras muy avanzadas. Y mientras mas avanzan, mas se sigue incrementando el presupuesto para terminarlas. Curioso, muy curioso...
12-Abr-2010 Según informó el Gobierno porteño los 300 millones de dólares de nuevo endeudamiento que tomará la ciudad, serán destinados a finalizar las obras en marcha.
Esto significa que se terminarán las estaciones San José de Flores y San Pedrito en la línea A; Echeverría y Juan Manuel de Rosas en la B; Corrientes y Parque Patricios en la H, además de las obras complementarias, como lo son cocheras y subestaciones, sin las cuales no podría llevarse a cabo una óptima operación de los nuevos tramos.
Pero lo que realmente llama la atención es que se destinen más de 1100 millones de pesos (300 millones de dólares) para finalizar las estaciones en construcción, cuando a finales del año pasado el entonces presidente de SBASE, Luis Jahn, afirmó que se necesitaban 400 millones de pesos para concluir las obras en marcha en las líneas A, B y H a fines de 2011. Lo cual nos deja una diferencia de alrededor de 700 millones de pesos. ¿Extraño no?
Siguiendo esta línea, según el sitio web de SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado http://www.sbase.com.ar/es/index.ph...), la mayoría de las estaciones a la que se adjudicarían los nuevos fondos ya se encontrarían prácticamente finalizadas. A saber, ese es el caso de la extensión de las líneas A y B y el tramo C1 de la H (estación Corrientes), mientras que las estaciones Hospitales y Parque Patricios registrarían niveles de avance cercanos al 50%. La pregunta que surge es ¿Cómo pueden asignarse 1100 millones de pesos a obras que estarían prácticamente finalizadas y que hace un año costaban casi un sesenta por ciento menos?
Según el sitió periodístico www.enelsubte.com “El caso de la Estación Corrientes de la línea H es el más paradigmático de una obra de subte finalizada y que ya puede ser puesta en servicio. Su inauguración estaba prevista para marzo de 2009, pero el recorte de fondos en SBASE obligó a postergar su apertura, primero para junio de 2010 y luego para finales de 2011. Durante el año pasado se logró terminar lo poco que quedaba por hacerse: instalación de catenarias, vías y escaleras mecánicas. Estas últimas pudieron verse depositadas, hasta hace poco tiempo, en las bocas de acceso a la estación cubiertas de papel aluminio, esperando a ser colocadas en su ubicación definitiva. Cuando ya todo parece estar listo para poder inaugurar dicha estación, llegan los fondos para terminar una obra que hace un año está concluida”. Otra curiosidad.
Por si esto fuese poco, el Gobierno de la Ciudad no dio ninguna garantía de que el dinero no será reasignado a otras áreas, tal como ocurrió en 2009 con los más de 300 millones de pesos que la Legislatura había aprobado para las obras de subtes a través de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado. En aquel entonces, SBASE quedó con apenas 110 millones de pesos, lo que significa el mínimo que obliga la ley y se tradujo en la detención de todas las obras en marcha.
Deudas contraídas a intereses más altos de lo aconsejado, empresas beneficiadas sospechosamente y una poco clara asignación de los fondos recibidos a través del endeudamiento más grande al que se somete el distrito en casi una década; ese parece ser el cóctel que podría desatar un nuevo escándalo en una gestión que, a dos años y medio de gobierno, se caracteriza por la ineficiencia y la falta de respuestas a los problemas de los porteños.
Federico Conditi - Redacción InfoSUR
Otro ítem oscuro en la ya muy oscura gestión macrista, son los 300 millones de dólares destinados a obras de subterráneo. Algunas ya están realizadas. Otras muy avanzadas. Y mientras mas avanzan, mas se sigue incrementando el presupuesto para terminarlas. Curioso, muy curioso...
12-Abr-2010 Según informó el Gobierno porteño los 300 millones de dólares de nuevo endeudamiento que tomará la ciudad, serán destinados a finalizar las obras en marcha.
Esto significa que se terminarán las estaciones San José de Flores y San Pedrito en la línea A; Echeverría y Juan Manuel de Rosas en la B; Corrientes y Parque Patricios en la H, además de las obras complementarias, como lo son cocheras y subestaciones, sin las cuales no podría llevarse a cabo una óptima operación de los nuevos tramos.
Pero lo que realmente llama la atención es que se destinen más de 1100 millones de pesos (300 millones de dólares) para finalizar las estaciones en construcción, cuando a finales del año pasado el entonces presidente de SBASE, Luis Jahn, afirmó que se necesitaban 400 millones de pesos para concluir las obras en marcha en las líneas A, B y H a fines de 2011. Lo cual nos deja una diferencia de alrededor de 700 millones de pesos. ¿Extraño no?
Siguiendo esta línea, según el sitio web de SBASE (Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado http://www.sbase.com.ar/es/index.ph...), la mayoría de las estaciones a la que se adjudicarían los nuevos fondos ya se encontrarían prácticamente finalizadas. A saber, ese es el caso de la extensión de las líneas A y B y el tramo C1 de la H (estación Corrientes), mientras que las estaciones Hospitales y Parque Patricios registrarían niveles de avance cercanos al 50%. La pregunta que surge es ¿Cómo pueden asignarse 1100 millones de pesos a obras que estarían prácticamente finalizadas y que hace un año costaban casi un sesenta por ciento menos?
Según el sitió periodístico www.enelsubte.com “El caso de la Estación Corrientes de la línea H es el más paradigmático de una obra de subte finalizada y que ya puede ser puesta en servicio. Su inauguración estaba prevista para marzo de 2009, pero el recorte de fondos en SBASE obligó a postergar su apertura, primero para junio de 2010 y luego para finales de 2011. Durante el año pasado se logró terminar lo poco que quedaba por hacerse: instalación de catenarias, vías y escaleras mecánicas. Estas últimas pudieron verse depositadas, hasta hace poco tiempo, en las bocas de acceso a la estación cubiertas de papel aluminio, esperando a ser colocadas en su ubicación definitiva. Cuando ya todo parece estar listo para poder inaugurar dicha estación, llegan los fondos para terminar una obra que hace un año está concluida”. Otra curiosidad.
Por si esto fuese poco, el Gobierno de la Ciudad no dio ninguna garantía de que el dinero no será reasignado a otras áreas, tal como ocurrió en 2009 con los más de 300 millones de pesos que la Legislatura había aprobado para las obras de subtes a través de Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado. En aquel entonces, SBASE quedó con apenas 110 millones de pesos, lo que significa el mínimo que obliga la ley y se tradujo en la detención de todas las obras en marcha.
Deudas contraídas a intereses más altos de lo aconsejado, empresas beneficiadas sospechosamente y una poco clara asignación de los fondos recibidos a través del endeudamiento más grande al que se somete el distrito en casi una década; ese parece ser el cóctel que podría desatar un nuevo escándalo en una gestión que, a dos años y medio de gobierno, se caracteriza por la ineficiencia y la falta de respuestas a los problemas de los porteños.
4/11/2010
Endeudamiento y cuentas poco claras en la ciudad PRO
ALTAS TASAS DE INTERÉS Y AMIGOS BENEFICIADOS
Federico Conditi - Redacción InfoSUR
La operatoria financiera de la administración porteña presenta altas tasas de interés, grandes comisiones y amigos beneficiados. Una nueva polémica en el Gobierno del empresario que prometía eficiencia. ¿Se viene el “tango-gate”?
La gestión encabezada por Mauricio Macri anunció semanas atrás el lanzamiento de una nueva emisión del Bono Tango, más precisamente la octava serie, que le permitirá endeudar a la ciudad por un total de alrededor de U$D 470 millones de dólares. La colocación, realizada entre inversores de Europa y Estados Unidos, es a un plazo de 5 años, con una tasa del 12,5% anual y empezaría a ser depositada en las arcas del Banco Ciudad a partir de la semana próxima. El asesoramiento será aportado por Crédit Suisse Securities y KBR Corporate Finance, con oficinas en Reino Unido, Alemania y Chipre.
La medida fue anunciada con bombos y platillos por el Ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, quien aseguró que “La ciudad no realiza una operación así desde el año 2001” y, desde Bolívar 1 prometieron que la mayor parte del dinero (alrededor de de 300 millones de dólares) será destinado a obras de la ya obsoleta red de subterráneos.
De los dichos de Grindetti surge la siguiente pregunta: ¿Es necesario endeudar al distrito a los niveles del año 2001, cuando el país atravesaba la peor crisis económica y social de su historia, al borde de la quiebra y con más de un 40 por ciento de la población bajo la línea de pobreza? En ese momento, la Ciudad de Buenos Aires era una excepción: fue el único distrito del país que en 2002 no entró en cesación de pagos debido a su capacidad financiera. De hecho, hoy la capital del país sigue siendo un distrito superavitario y con la capacidad de autofinanciarse.
No son pocas las voces que alzaron su alarma ante este nuevo endeudamiento, Fabio Basteiro (Proyecto Sur), Martín Hourest (Igualdad Social) y Eduardo Epztein (Diálogo por Buenos Aires) denunciaron como escandaloso el procedimiento llevado adelante por el Gobierno de Macri, “Ya que implica tomar deuda cara, pagar comisiones injustificadas y repartir recursos públicos entre amigos políticos”.
Además, los legisladores argumentan que el apuro en el endeudamiento resulta extraño, ya que, siguiendo la lógica macrista, “al estarse señalando públicamente que el reingreso de Argentina a los mercados de crédito permitiría acceder a tasas menores a dos dígitos, el apuro por colocar deuda al 12,5% sólo se explica por la irresponsabilidad fiscal y la propensión mediática del Gobierno de Macri”.De esta manera, afirman los integrantes de la oposición, “cada punto que se paga de más por la tasa de interés significa 75 millones de pesos adicionales. Como ejemplo, si la Ciudad hubiese colocado al 9% los ciudadanos habríamos ahorrado 225 millones que es el equivalente al presupuesto de obras para escuelas que tiene la Ciudad en el 2010”Pero por si esto fuera poco, las comisiones pagadas al Credit Suisse y a KBR Corporate Finance triplican a las de otras colocaciones de la Ciudad en anteriores oportunidades y es cuatro veces mayor a la aplicada al cuestionado “megacanje”, con un bono estándar.
Pero para los legisladores, “El dato más relevante es la incorporación de KBR Corporate Finance, que nada aporta a los esfuerzos de colocación del título, y no se explica por ninguna cuestión económica o financiera, pero tal vez si por la intención de pagar a amigos del poder favores presentes, pasados o futuros como es el caso de Edgardo Srodek, directivo de la misma, y que forma parte de la mesa de decisiones del Pro”. Según trascendió, por los servicios de asesoramiento en la operación el Crédit Suisse Securities cobraría el 0,75% y KBR Corporate Finance el 1,25%.
Federico Conditi - Redacción InfoSUR
La operatoria financiera de la administración porteña presenta altas tasas de interés, grandes comisiones y amigos beneficiados. Una nueva polémica en el Gobierno del empresario que prometía eficiencia. ¿Se viene el “tango-gate”?
La gestión encabezada por Mauricio Macri anunció semanas atrás el lanzamiento de una nueva emisión del Bono Tango, más precisamente la octava serie, que le permitirá endeudar a la ciudad por un total de alrededor de U$D 470 millones de dólares. La colocación, realizada entre inversores de Europa y Estados Unidos, es a un plazo de 5 años, con una tasa del 12,5% anual y empezaría a ser depositada en las arcas del Banco Ciudad a partir de la semana próxima. El asesoramiento será aportado por Crédit Suisse Securities y KBR Corporate Finance, con oficinas en Reino Unido, Alemania y Chipre.
La medida fue anunciada con bombos y platillos por el Ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, quien aseguró que “La ciudad no realiza una operación así desde el año 2001” y, desde Bolívar 1 prometieron que la mayor parte del dinero (alrededor de de 300 millones de dólares) será destinado a obras de la ya obsoleta red de subterráneos.
De los dichos de Grindetti surge la siguiente pregunta: ¿Es necesario endeudar al distrito a los niveles del año 2001, cuando el país atravesaba la peor crisis económica y social de su historia, al borde de la quiebra y con más de un 40 por ciento de la población bajo la línea de pobreza? En ese momento, la Ciudad de Buenos Aires era una excepción: fue el único distrito del país que en 2002 no entró en cesación de pagos debido a su capacidad financiera. De hecho, hoy la capital del país sigue siendo un distrito superavitario y con la capacidad de autofinanciarse.
No son pocas las voces que alzaron su alarma ante este nuevo endeudamiento, Fabio Basteiro (Proyecto Sur), Martín Hourest (Igualdad Social) y Eduardo Epztein (Diálogo por Buenos Aires) denunciaron como escandaloso el procedimiento llevado adelante por el Gobierno de Macri, “Ya que implica tomar deuda cara, pagar comisiones injustificadas y repartir recursos públicos entre amigos políticos”.
Además, los legisladores argumentan que el apuro en el endeudamiento resulta extraño, ya que, siguiendo la lógica macrista, “al estarse señalando públicamente que el reingreso de Argentina a los mercados de crédito permitiría acceder a tasas menores a dos dígitos, el apuro por colocar deuda al 12,5% sólo se explica por la irresponsabilidad fiscal y la propensión mediática del Gobierno de Macri”.De esta manera, afirman los integrantes de la oposición, “cada punto que se paga de más por la tasa de interés significa 75 millones de pesos adicionales. Como ejemplo, si la Ciudad hubiese colocado al 9% los ciudadanos habríamos ahorrado 225 millones que es el equivalente al presupuesto de obras para escuelas que tiene la Ciudad en el 2010”Pero por si esto fuera poco, las comisiones pagadas al Credit Suisse y a KBR Corporate Finance triplican a las de otras colocaciones de la Ciudad en anteriores oportunidades y es cuatro veces mayor a la aplicada al cuestionado “megacanje”, con un bono estándar.
Pero para los legisladores, “El dato más relevante es la incorporación de KBR Corporate Finance, que nada aporta a los esfuerzos de colocación del título, y no se explica por ninguna cuestión económica o financiera, pero tal vez si por la intención de pagar a amigos del poder favores presentes, pasados o futuros como es el caso de Edgardo Srodek, directivo de la misma, y que forma parte de la mesa de decisiones del Pro”. Según trascendió, por los servicios de asesoramiento en la operación el Crédit Suisse Securities cobraría el 0,75% y KBR Corporate Finance el 1,25%.
4/05/2010
4/01/2010
Los genocidas de ayer y de hoy
Por Federico Conditi - Redacción InfoSUR
El próximo 6 de abril, se llevará adelante en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires la presentación del Monumento a la Mujer Originaria, a cargo del artista plástico Andrés Zerneri.
La cita se realizará a las 18:00hs y contará con la presencia del vicepresidente segundo de la legislatura porteña, Julio Raffo.
También, asistirá el investigador y periodista Osvaldo Bayer, y se proyectará el documental “Yaipota Ñande Igui” (Queremos nuestra tierra) de Lorena Riposati. Además, se realizarán cantos y bailes a cargo de la comunidad Sikuris.
El objetivo es que el nuevo monumento se emplace en el lugar donde se encuentra el del ex presidente Julio Argentino Roca, ubicado en la intersección de la avenida homónima, más conocida como Diagonal Sur, y Perú y Alsina.
El próximo 6 de abril, se llevará adelante en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires la presentación del Monumento a la Mujer Originaria, a cargo del artista plástico Andrés Zerneri.
La cita se realizará a las 18:00hs y contará con la presencia del vicepresidente segundo de la legislatura porteña, Julio Raffo.
También, asistirá el investigador y periodista Osvaldo Bayer, y se proyectará el documental “Yaipota Ñande Igui” (Queremos nuestra tierra) de Lorena Riposati. Además, se realizarán cantos y bailes a cargo de la comunidad Sikuris.
El objetivo es que el nuevo monumento se emplace en el lugar donde se encuentra el del ex presidente Julio Argentino Roca, ubicado en la intersección de la avenida homónima, más conocida como Diagonal Sur, y Perú y Alsina.
Los genocidas de ayer y de hoy
Por Federico Conditi - Redacción InfoSUR
El próximo 6 de abril, se llevará adelante en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires la presentación del Monumento a la Mujer Originaria, a cargo del artista plástico Andrés Zerneri.
La cita se realizará a las 18:00hs y contará con la presencia del vicepresidente segundo de la legislatura porteña, Julio Raffo.
También, asistirá el investigador y periodista Osvaldo Bayer, y se proyectará el documental “Yaipota Ñande Igui” (Queremos nuestra tierra) de Lorena Riposati. Además, se realizarán cantos y bailes a cargo de la comunidad Sikuris.
El objetivo es que el nuevo monumento se emplace en el lugar donde se encuentra el del ex presidente Julio Argentino Roca, ubicado en la intersección de la avenida homónima, más conocida como Diagonal Sur, y Perú y Alsina.
El próximo 6 de abril, se llevará adelante en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires la presentación del Monumento a la Mujer Originaria, a cargo del artista plástico Andrés Zerneri.
La cita se realizará a las 18:00hs y contará con la presencia del vicepresidente segundo de la legislatura porteña, Julio Raffo.
También, asistirá el investigador y periodista Osvaldo Bayer, y se proyectará el documental “Yaipota Ñande Igui” (Queremos nuestra tierra) de Lorena Riposati. Además, se realizarán cantos y bailes a cargo de la comunidad Sikuris.
El objetivo es que el nuevo monumento se emplace en el lugar donde se encuentra el del ex presidente Julio Argentino Roca, ubicado en la intersección de la avenida homónima, más conocida como Diagonal Sur, y Perú y Alsina.
3/26/2010
Las últimas andanzas del macrismo
- Seguridad: El gobierno porteño se vio obligado a desplazar a otro alto jefe de la Policía Metropolitana. Esta vez le tocó a uno de los ex oficiales de la Federal que llegaron con Palacios. Está procesado por proteger prostíbulos a cambio de pagos. La oposición quiere interpelar al ministro de Seguridad.
- Educación I: “Mauricio Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich, han establecido la censura ideológica en la educación pública de la Ciudad, profundizando así un ataque contra libertades y derechos democráticos básicos que daña especialmente los derechos a la educación, a la producción de conocimiento y al acceso a la información. Así, a pocos días de cumplirse 34 años del golpe de 1976, asistimos a la restauración de prácticas antidemocráticas propias de regímenes políticos totalitarios.” Con este argumento, los docentes que elaboraron los Materiales del Bicentenario para las escuelas porteñas y cuya publicación fue cercenada por orden de Bullrich realizarán hoy, a las 18, una concentración frente a la Jefatura de Gobierno.
- Educación II: Casi un mes transcurrió desde el inicio del ciclo lectivo 2010 y todavía muchos alumnos de la Escuela de Capacitación Docente (CEPA) porteña no comenzaron las clases. Luego de varios reclamos y sin una explicación oficial concreta, los estudiantes denuncian que la dilación en la cursada es una más “de las muchas maniobras que utiliza el gobierno de Mauricio Macri para desmantelar y vaciar los recursos de la única institución pública y de excelencia de capacitación y perfeccionamiento para maestros y profesores”. Hoy, a las 17, habrá una clase abierta en la puerta de la sede central del CEPA –Santa Fe 4360–, en reclamo de la reincorporación de los trabajadores despedidos, la reapertura de postítulos y cursos dados de baja, el cobro de salarios adeudados y el cierre de cursos.
- Inundaciones: Los damnificados reclaman aumentos de los subsidios previstos para resarcir los daños sufridos por las inundaciones del mes pasado. El 60% de las denuncias presentadas por los afectados se refiere a vehículos y el 40% restante, a inmuebles y comercios. El Gobierno de la Ciudad advirtió que, en el caso de los vehículos, no habrá subsidio para quienes tengan un seguro que pueda cubrir los daños. Las verificaciones a los inmuebles únicamente las realizarán profesionales arquitectos. Pero hay tan sólo treinta inspectores para toda la tarea.
Fuentes: Página 12, Crítica de la Argentina.
- Educación I: “Mauricio Macri y su ministro de Educación, Esteban Bullrich, han establecido la censura ideológica en la educación pública de la Ciudad, profundizando así un ataque contra libertades y derechos democráticos básicos que daña especialmente los derechos a la educación, a la producción de conocimiento y al acceso a la información. Así, a pocos días de cumplirse 34 años del golpe de 1976, asistimos a la restauración de prácticas antidemocráticas propias de regímenes políticos totalitarios.” Con este argumento, los docentes que elaboraron los Materiales del Bicentenario para las escuelas porteñas y cuya publicación fue cercenada por orden de Bullrich realizarán hoy, a las 18, una concentración frente a la Jefatura de Gobierno.
- Educación II: Casi un mes transcurrió desde el inicio del ciclo lectivo 2010 y todavía muchos alumnos de la Escuela de Capacitación Docente (CEPA) porteña no comenzaron las clases. Luego de varios reclamos y sin una explicación oficial concreta, los estudiantes denuncian que la dilación en la cursada es una más “de las muchas maniobras que utiliza el gobierno de Mauricio Macri para desmantelar y vaciar los recursos de la única institución pública y de excelencia de capacitación y perfeccionamiento para maestros y profesores”. Hoy, a las 17, habrá una clase abierta en la puerta de la sede central del CEPA –Santa Fe 4360–, en reclamo de la reincorporación de los trabajadores despedidos, la reapertura de postítulos y cursos dados de baja, el cobro de salarios adeudados y el cierre de cursos.
- Inundaciones: Los damnificados reclaman aumentos de los subsidios previstos para resarcir los daños sufridos por las inundaciones del mes pasado. El 60% de las denuncias presentadas por los afectados se refiere a vehículos y el 40% restante, a inmuebles y comercios. El Gobierno de la Ciudad advirtió que, en el caso de los vehículos, no habrá subsidio para quienes tengan un seguro que pueda cubrir los daños. Las verificaciones a los inmuebles únicamente las realizarán profesionales arquitectos. Pero hay tan sólo treinta inspectores para toda la tarea.
Fuentes: Página 12, Crítica de la Argentina.
24 de marzo
MATARON PARA ROBAR
Carlos Del Frade - Proyecto Sur Rosario
Con pluma maestra y pinceladas de una lírica conmovedora, nuestro compañero Carlos del Frade compone vívidas imágenes de la negra noche iniciada aquel 24 de marzo de 1976. El artículo fue escrito para la agencia Pelota de Trapo.
25-Mar-2010 | Defender la empresa y la propiedad privada es el primer deber- dijo el general Ramón Genaro Díaz Bessone, ministro de Planeamiento de la dictadura, en octubre de 1977, en los salones de la Bolsa de Comercio de Rosario, mientras los dueños de casi todas las cosas aplaudían la declaración pública del ADN del golpe del 24 de marzo de un año antes.
Nada de patria ni heroísmo: empresa y propiedad privada era el primer deber de los herederos de San Martín, aquel que juró jamás desenvainar su espada para derramar sangre de hermanos.
Para lograr aquel “primer deber”, las fuerzas armadas y de seguridad, títeres macabros del poder económico, los verdaderos titiriteros; desaparecieron 30 mil personas en la Argentina. La mayoría de ellos -en casi un ochenta por ciento- trabajadores; la mayoría de ellos -en casi un setenta por ciento- jóvenes menores de treinta años. Las cifras son claras. Mataron para robar. Aniquilaron para construir una sociedad obediente que no discutiera los deseos de la empresa y la propiedad privada. Sangre y dinero, la síntesis del sistema.
Y una cifra más: entre 1975 y 1983, la deuda externa aumentó en 35 mil millones de dólares. Si se cruzan esos números con la cantidad de desaparecidos, aparece una revelación: por cada luminosa vida de una joven, de un joven trabajador con ideas revolucionarias, los proveedores de la muerte le dejaron una factura a la sociedad argentina de más de un millón de dólares por cada una de esas existencias solidarias y comprometidas. Mataron para robar.
Pero, ¿cómo eran aquellos pibes, aquellas muchachas?
Soñaban que en la tierra hecha de pan, trigo, carne y riquezas no haya una sola familia que no decidiera el futuro mejor para sus hijos; creían que todos tenían derecho a ser felices porque, según decía aquel desesperado revolucionario de dos siglos atrás, Manuel Belgrano, la revolución y la política sirven para ser felices. Para que la felicidad no sea la propiedad privada de unos pocos.
El cronista sabe que una pareja de adolescentes, ella de quince años y él de diecisiete, antes de ser ejecutada, produce una postal que se repitió en decenas de los casi cuatrocientos centros clandestinos de detención que afloraron durante la noche carnívora. Ella le pide una canción de amor de despedida y él, entonces, elige cantar el himno nacional. Durante dos horas canta y canta aquello de vivir con gloria después de haber logrado que en el trono de la vida cotidiana esté la noble igualdad. Y es su canción de amor para la compañera y para los demás.
Y la memoria del periodista también sabe que una maestra que enseñaba a leer y escribir, a sumar y restar a los hijos de los mensúes en un paraje correntino es salvajemente estragada por sus cancerberos pero siete años después, cuando le dicen que se vaya, ella, la maestra que formaba parte de aquella generación de jóvenes trabajadores con ideas revolucionarias, ella decide volver a los montes para que las hijas y los hijos de los condenados de la tierra no sean engañados por ningún patrón.
Y también sabe que muchas mujeres parieron mientras les apuntaban con fusiles y que supieron que la osadía del sol al colarse por un hueco de una ventana de una sucia pieza iluminando el cuerpito de su hija era el principio de una victoria que parecía lejana.
Treinta y cuatro años después, esos miles y miles de sueños colectivos inconclusos están en las necesidades de las mayorías argentinas.
Porque el primer deber es ser felices en un país con justicia y democracia en serio.
Porque ellos están ahí, en el interior de cada una de las urgencias cotidianas.
Fuente: Infosur
Carlos Del Frade - Proyecto Sur Rosario
Con pluma maestra y pinceladas de una lírica conmovedora, nuestro compañero Carlos del Frade compone vívidas imágenes de la negra noche iniciada aquel 24 de marzo de 1976. El artículo fue escrito para la agencia Pelota de Trapo.
25-Mar-2010 | Defender la empresa y la propiedad privada es el primer deber- dijo el general Ramón Genaro Díaz Bessone, ministro de Planeamiento de la dictadura, en octubre de 1977, en los salones de la Bolsa de Comercio de Rosario, mientras los dueños de casi todas las cosas aplaudían la declaración pública del ADN del golpe del 24 de marzo de un año antes.
Nada de patria ni heroísmo: empresa y propiedad privada era el primer deber de los herederos de San Martín, aquel que juró jamás desenvainar su espada para derramar sangre de hermanos.
Para lograr aquel “primer deber”, las fuerzas armadas y de seguridad, títeres macabros del poder económico, los verdaderos titiriteros; desaparecieron 30 mil personas en la Argentina. La mayoría de ellos -en casi un ochenta por ciento- trabajadores; la mayoría de ellos -en casi un setenta por ciento- jóvenes menores de treinta años. Las cifras son claras. Mataron para robar. Aniquilaron para construir una sociedad obediente que no discutiera los deseos de la empresa y la propiedad privada. Sangre y dinero, la síntesis del sistema.
Y una cifra más: entre 1975 y 1983, la deuda externa aumentó en 35 mil millones de dólares. Si se cruzan esos números con la cantidad de desaparecidos, aparece una revelación: por cada luminosa vida de una joven, de un joven trabajador con ideas revolucionarias, los proveedores de la muerte le dejaron una factura a la sociedad argentina de más de un millón de dólares por cada una de esas existencias solidarias y comprometidas. Mataron para robar.
Pero, ¿cómo eran aquellos pibes, aquellas muchachas?
Soñaban que en la tierra hecha de pan, trigo, carne y riquezas no haya una sola familia que no decidiera el futuro mejor para sus hijos; creían que todos tenían derecho a ser felices porque, según decía aquel desesperado revolucionario de dos siglos atrás, Manuel Belgrano, la revolución y la política sirven para ser felices. Para que la felicidad no sea la propiedad privada de unos pocos.
El cronista sabe que una pareja de adolescentes, ella de quince años y él de diecisiete, antes de ser ejecutada, produce una postal que se repitió en decenas de los casi cuatrocientos centros clandestinos de detención que afloraron durante la noche carnívora. Ella le pide una canción de amor de despedida y él, entonces, elige cantar el himno nacional. Durante dos horas canta y canta aquello de vivir con gloria después de haber logrado que en el trono de la vida cotidiana esté la noble igualdad. Y es su canción de amor para la compañera y para los demás.
Y la memoria del periodista también sabe que una maestra que enseñaba a leer y escribir, a sumar y restar a los hijos de los mensúes en un paraje correntino es salvajemente estragada por sus cancerberos pero siete años después, cuando le dicen que se vaya, ella, la maestra que formaba parte de aquella generación de jóvenes trabajadores con ideas revolucionarias, ella decide volver a los montes para que las hijas y los hijos de los condenados de la tierra no sean engañados por ningún patrón.
Y también sabe que muchas mujeres parieron mientras les apuntaban con fusiles y que supieron que la osadía del sol al colarse por un hueco de una ventana de una sucia pieza iluminando el cuerpito de su hija era el principio de una victoria que parecía lejana.
Treinta y cuatro años después, esos miles y miles de sueños colectivos inconclusos están en las necesidades de las mayorías argentinas.
Porque el primer deber es ser felices en un país con justicia y democracia en serio.
Porque ellos están ahí, en el interior de cada una de las urgencias cotidianas.
Fuente: Infosur
Suscribirse a:
Entradas (Atom)